小岛秀夫 宫本茂纷纷变脸 VR如何改变业界大佬？

1.别看那些财报了，VR软硬件都在以可见的速度发展

HTC将注意力集中在VR领域之后，其财务状况还是未能出现扭转，根据它们2016年第四季度的财报来看，其业绩远低于市场预期，而这种状况已经持续了七个季度。此外，外媒Forbes也给被寄予厚望的PSVR倒上了一盆冷水，认为这款产品销售状况低靡，可挖掘的潜力不多。

虚拟现实低效的盈利能力与数不尽的亏损财报，让一些投资人迅速转变了自己的力场。

不过，HTC仍在联合Valve打造新的VR软硬件，而索尼也乐呵呵的接受了91.5万台的销量，并准备加大PSVR的供货。与资本市场的盲目不同，它们将VR的发展置于一个理性的思维中，而妄想新兴技术立马利益爆棚，显然是不太客观的行为。

尽管VR软硬件目前还有很多关键的技术节点未能解决，但经由开发者的努力，它正在以可见的速度发展。

VR硬件的症结主要集中于两方面，其一是产品体验不能满足人们过高的期望，而正由于开发者被迫去堆砌硬件的性能，又促使核心设备的价格过高。

幸运的是，摩尔定律的魔法还没有失效。无论是Nvidia对于图形驱动和GPU的优化，还是农企翻身，用高效的AMD Ryzen给桌面处理器打了个50%的OFF，开发者们都在有意或无意的降低核心设备的体验成本。

在今年的GDC上，微软、LG冷不防的抛出了自己的PC VR，有别于批量廉价的VR盒子，它们都适配了VIVE级别的空间定位装置，严格意义上属于硬核设备。

竞品的出现，有利于整体体验的提升和价格的均衡。迫于多方面的影响，一些主流头显的价格正在降低，Gear VR的价格在去年年底时就下降了50~60%，而顽固的Oculus，最近也决定将产品套装下调200美元。

相对的，内容开发者也抛弃了死心眼钻研重度体验的激进想法，市面上存在着《The lab》和《Job Simulator》这样销量不错的轻度内容，而偏向完整的《生化危机VR》，也证明了重度内容发展的可能性。

笔者非常认同小岛的一个看法，他认为小而短的主流内容形式最终将向着“章节化”的VR体验发展，而这也是电影和游戏融合的一个契机。因此，平均每次两到三个小时的虚拟现实体验是有可能实现的。