育碧勃勃野心岂是主机碟中物？唯PC能凭鱼跃任鸟飞

在过去的几周中我们迎来了育碧的两款重磅大作，《刺客信条3》和《孤岛惊魂3》。前者是以真实历史为背景展开的严肃冒险，后者则是发生在南部太平洋一个小岛上的狂野经历。

两个游戏都是系列的第三部，也都是野心勃勃的开放世界游戏，把Xbox360和PS3的性能逼到了极限。而最后，两款游戏表现最出色的平台都是……PC！

《刺客信条3》PC版于上周发布。Xbox版本和PC版本最大的区别就是流畅度。游戏在i5处理器，660 Ti的显卡环境下可以在大多数时候保持60帧，而在开阔城市中则会降至40-50帧。流畅度高让游戏世界的互动性产生了飞跃。由于刺客信条的控制并不灵活，在帧数上的提高会让操作手感得到一定的改善。即便是在PC上把设置开到最高，刺客信条3也不是一个非常漂亮的游戏。地形很平坦，有时还棱角分明，所幸Connor本身非常灵活，动画也非常流畅，PC上的战斗部分也因此变得行云流水，美妙而致命。

由于无法体验到Wii U版本，所以无法对它们进行对比，用带显示屏的手柄来进行菜单和地图的操作一定很给力。但从画面或是流畅度上讲，如果Wii U能打败360或是PS3，那可真就无敌了。

《孤岛惊魂3》PC版本与主机版本区别非常明显。在主机上《孤岛惊魂3》是以低帧数运行的，贴图会临时出现，有时会卡帧，并发生迟钝的现象。游戏看起来仍然很漂亮，尤其是在你没看过游戏的PC版本是什么样子之前。但你能很明显的感觉到PS3和Xbox360在渲染这些山丘，峡谷和动植物时非常吃力。

在PC上，《孤岛惊魂3》则是本年度画面最棒的游戏之一。在i5处理器和660Ti上可以在任何情况下保持50-60帧。远景也十分给力。在很高的地方也可以清晰的看到地面上的战斗。在山顶上狙击远处的敌人也轻而易举。在奔跑了很长的距离之后，也丝毫感觉不到地图有什么缝隙。唯一有些丢帧的地方就是在第一人称过场动画中，高精度的人物模型处在画面中央的时候。不过这总比在游戏操作中丢帧要好得多。

另外，PC版本《孤岛惊魂3》的游戏设置也要比《刺客信条3》详细很多，包括一些DX11独有的特效。相信只要设置合理大多数PC都可以较流畅的运行本游戏。

总的来说，PC版本的《刺客信条3》较主机版最大的优势就是拥有更加流畅的游戏体验。而《孤岛惊魂3》的PC版则在各方面都完胜主机版。但两者的PC版都有着共同的缺陷 ——　Uplay。是的，这个蛋疼的玩意儿怎么说都是个Steam的阉割版，虽说育碧有心成立自己的游戏平台是好的，但是玩家的感受你有没有考虑到？广大玩家在Xbox Live, Steam上攒了大把好友之后，到Uplay上又得重来，这真的不好玩。抛开这些不说，在Uplay上想玩个游戏需要用鼠标点好几次才能最终进入游戏，这听起来也许不是什么大事儿，但真正用起来就会觉得实在不够人性化。Uplay上虽然也有可取的设定，比如在游戏中获得的成就会转换为Uplay点数来兑换新的游戏内容，但可兑换内容往往又不够给力。怪不得有玩家打趣道：真希望可以用400点Uplay点数把Uplay升级成Steam。反观主机，则完全是小时候开始就能享受到的“插卡既玩”的享受。说真的，育碧你之前的DRM已经把大家搞的够闹心的了，Uplay具体怎么发展，请你一定三思啊！

以上内容有些跑题了。总的来说，如果你是多平台玩家的话，建议你一定要在PC上玩《孤岛惊魂3》。《刺客信条3》的PC版和主机版差距尚可接受，但只有PC才能HOLD住《孤岛惊魂3》这样有野心的大规模作品。