十台笔记本乱战《暗黑3》 画质和性能大比拼

【性能篇】

本次测试的笔记本共有十台，基本涵盖了目前的主流平台，只是少了新工艺新架构的Radeon HD 7000M。

AMD平台：

一台是Llano样机，A8-3500M APU处理器，集成Radeon HD 6620G，另一台是Trinity样机，A10-4600M APU处理器，集成Radeon HD 7660G。

独显是一款Radeon HD 6630M(现在改名叫Radeon HD 7500M系列了)，分别搭配A8-3500M、Core i5-2410M(索尼VAIO C)、Core i7-2640M(索尼VAIO SE)，这能让我们看出不同处理器对游戏的影响。

但是该卡的驱动很不给力。Llano样机就不说了，索尼也让人失望。VAIO C/SE的最新驱动分别是去年6月、12月编译的，显然不可能针对《暗黑3》有什么优化。

Intel平台：

一台是戴尔Vostro V131，Core i5-2410M处理器加HD Graphics 3000，另一台把处理器换成高端四核Core i7-2820QM。第三台是华硕N56VM Ivy Bridge样机，配备Core i7-3720QM、HD Graphics 4000。

NVIDIA平台：

首先开启华硕N56VM的独显GeForce GT 630M，然后使用宏碁AS3830TG Core i5-2410M搭配GeForce GT 540M，最后是AVADirect W110ER(蓝天造)，Ivy Bridge Core i7-3610QM搭配GeForce GT 650M，这也将是今后一段时间内高端笔记本上比较流行的配置了。

具体成绩如下：

第一集团显然是N卡。GT 650M轻松无压力，最高级别下也非常接近40FPS。GT 630M/540M也都不错，最高级别下依然有20FPS左右。

但是我们都知道，GT 630M其实就是GT 540M的马甲，但这里的测试结果显示后者有点儿慢。通过研究，最终发现是华硕N56VM的显卡频率较高所致：NVIDIA控制面板和GPU-Z等显卡工具都报告这款GT 630M核心频率为475MHz，但是GPU-Z传感器跟踪日志给出的却是797.3MHz，比默认频率的GT 540M高了几乎20％。

顺便对Core i5-2410M的实时监测表明，游戏期间其频率低则800MHz、高则1.7GHz，两个核心平均分别为1200MHz、1085MHz，都不算高，也没有达到最高允许倍频21x。再结合之前GT 630M的高频率，可以发现《暗黑3》里最关键的还是显卡，处理器重要性偏低，或者说主流处理器的性能已经足够。

AMD APU和显卡可以算作第二集团。Llano、Trinity即便在主流级别下也很流畅(还记得20FPS的基准线么)，但是发烧级别就有点儿挂不住了，Trinity勉强达到20FPS，Llano只剩下14FPS左右，失去可玩性。事实说话，Trinity已经无限接近GT 540M，偶尔甚至还能略微超过一点点。

Radeon HD 6630M虽然是独显，但竟然全程不敌Trinity，着实意外，不过一来前者是480个5D流处理器，比后者的384个4D流处理器本来就占不到多少便宜，二来前边我们也说过了，驱动实在有些落伍。

另外，不同处理器对Radeon HD 6630M还是有些影响的，Core i7-2640M快了10-15％不等。

Intel集显沦为第三集团。HD Graphics 4000搭配四核心在入门、主流级别下分别可以超过30FPS、20FPS，及格，只是应付不了发烧级别，可以理解，同时距离Llano APU也非常近了。对于IVB笔记本用户来说，1600×900分辨率、低质量或者关闭阴影就已经是极限了。

HD Graphics 3000表示压力很大，只在入门级别勉强超过20FPS，再高就不行了，发烧级别更是只剩个位数，完成测试所需时间也大大延长。

当然啦，这里并不是说笔记本上N卡一定好于A卡，只不过手头能测试的显卡型号比较有限，特别是A卡没有最新的高端型号，就成了这个样子而已。(Intel集显最落后这个倒是毋庸置疑的-_-)