《星际公民》为何跳票这么多次 玩家又该如何看待？

和以上说法不同的是，《星际公民》的忠实粉丝们，他们当中大多数都是出资支持了该项目的人，选择了相信Roberts并且希望这个目标宏大的游戏最终可以完成。

可能不是在今天、也不是在明天，甚至也不会是明年，但他们相信总有一天，《星际公民》会变成他们梦寐以求的游戏。在质疑者和忠实粉丝之间并没有太多的相似之处，反对者们觉得支持者很难以理解。

难道他们对一次次的延迟视而不见，同样的研发问题、同样的游戏bug难道还不能说这个项目出了问题？他们被自己梦寐以求的游戏项目蒙蔽了双眼？还是因为投入了资金而不愿意承认现实呢？

其实，即便是一些Chris Roberts的粉丝，也对这个项目感到怀疑，但在观看了CitizenCon 2016之后，你可能会对忠实粉丝有一定的理解，我们发现其实这个项目还在另一方面进行实验，那就是改写游戏开发商与粉丝和消费者们之间的交流规则。

今年的CitizenCon在很多方面都是值得注意的活动，但最有趣的是《星际公民》团队对于研发进度的公开，与会者们都知道了延期和重做的事情，但如果是换成其他任何一个开发商，都可能会用精心琢磨的PR说辞来解释，比如“尽可能地多做优化给玩家提供最佳的体验”或者“投入更多时间以达到我们对质量的要求”等等，《星际公民》的团队则是从技术方面讲述了问题所在，比如代码和设计方面需要更多的努力，粉丝们得到的不仅是延期的消息，而且知道是因为像寻路逻辑方面的问题而导致需要更多的工作。

实际上，玩家们真的在乎寻路逻辑吗？

或许答案是否定的，但它就在那里列着，和其他很多问题一样让他们一目了然，给他们一种了解《星际公民》研发问题的真实感。

至少，这么做的开发商是很少见的。以前id Software甚至在《Quake》研发期间公开展示了.plan文件夹，可这已经适20多年前的事了。

随后这么做的人很少，更多的是制作精良的宣传片和深思熟虑的公开消息，但实际上消费者们根本不那么关心。

当然，这么做是有意义的，因为大多数的玩家都不知道、甚至不关心游戏创作的技术。

但另一方面，对消费者们隐藏这些细节在一些方面对游戏行业是不利的。

当然，这里也不排除《星际公民》的研发团队在公布消息的时候用这种手段作为掩饰，但至少和其他开发商比起来，这样的解释相对是比较公开和诚恳的。

更为重要的是，这让忠实粉丝们觉得他们是项目的一部分，亲眼见证了这个游戏的创作过程，以及其中所遇到的问题和麻烦。

当然，《星际公民》的这种方式并不适合所有开发商，因为科幻游戏的忠实粉丝们或许对相对极客的东西感兴趣，而其他游戏的玩家很大可能不会在意。

但通过此次会议直播可以了解到的是，公开和坦诚的交流可以形成忠实的粉丝群，这一点对于其他开发商而言，或许是值得借鉴和思考的。