方舟子揭发360偷窥用户隐私 拒绝360一千万私了费

    日前，知名打假斗士方舟子在微博上发文揭露360浏览器偷窥用户隐私，该事件随即在微博上掀起网友讨论热潮，11日下午，360公司伸出橄榄枝，希望斥资1000万人民币邀请方舟子出任顾问，但该“私了”要求被方舟子果断拒绝。

    在该事件被曝光后，周鸿祎辩解称此举是为试探方舟子是否在“假打”，此言一出，引发业内一片哗然，多名网友称其“越抹越黑”。而方舟子也回应称，将对360对自己发起的抹黑和栽赃行为提起法律诉讼。

方舟子发布360攻击造谣自己的微博内容

建言好友，方舟子揭发360浏览器偷窥用户隐私

10月9日下午，知名打假斗士方舟子在其搜狐微博上发言，称其发现360浏览器在用户使用过程中会私自收集用户隐私、非法侵犯用户权益，因此希望像司马南一样的敏感人士卸载360浏览器。随后，司马南在新浪微博更新消息，称已经听取方舟子建议卸载了360浏览器产品。

随后，方舟子所发布微博遭遇了大量水军侵袭。

对于建言司马南卸载360浏览器缘由，方舟子随后通过技术方式对360浏览器偷窥用户隐私作了详细解释，在方舟子的技术拆解中，360浏览器与Google等浏览器等产品不会触及用户隐私信息不同，360浏览器在工作过程中会自动保留用户数据信息。

对此，方舟子表示，普通用户若要安全保护自己的个人信息不受侵犯，谢绝有前科行为的人和公司出产的产品是最佳选择。

360称方舟子收受商业贿赂

对于方舟子揭发360浏览器产品的行为，360公司及周鸿祎本人终于在11日下午选择了公开回应。不过，在360的公开声明中，360称方舟子对其浏览器产品进行揭发行为是收受了竞争对手的贿赂所致。同时，360公司还故意在声明中将一些时事消息与方舟子牵扯到一起。

对于360刊发的栽赃抹黑行为，方舟子再度发布声明，告知网友其打假本着原则而并非商业利益，此次揭发360浏览器偷窥用户隐私是其个人行为，并没有收受任何一家商业公司的利益好处。同时，方舟子表示，对360浏览器产品无端的抹黑和栽赃行为，将提起法律诉讼权利。

随后，360公司刊发消息，称欲设立打假基金并邀请方舟子出任顾问，但该请求被方舟子果断拒绝。

方舟子：360公司避而不谈产品偷窥用户隐私，只会栽赃抹黑

据记者了解，在此次因为方舟子个人与360公司引发的口水战中，360公司自始至终都没有正面回应360浏览器产品偷窥用户隐私问题，而是从一开始便保持了对方舟子的栽赃抹黑行为，即便在方舟子罗列出各种证据之时，360首席隐私官谭晓生仍然故意对方舟子进行人身攻击的舆论引导行为。

方舟子认为，360公司作为一家有前科的问题互联网公司，其本身应该有自身的原则与立场，但在刚刚对方舟子进行抹黑行为随后又要邀请方舟子出任打假基金顾问的过程中，360公司翻脸比翻书还快的行为，也充分透露了这家公司的本质。

    对于360公司的邀请，方舟子在微博上表示：即使给1亿也不行。

网友观战：支持方舟子进行维权

    在此次在微博上引发的互联网口水战，不少围观的网友表示，虽然此次事件源于方舟子个人与360公司之间的恩怨，但360浏览器偷窥用户隐私事关普通用户安全，无论360公司怎么抹黑方舟子，此次都必须要站在方舟子立场上支持他。

    网名为“独立调查员”的一位软件工程师在其微博爆料称，360安全浏览器安装使用10分钟后，出现多种流氓行径，包括默认安装设置隐藏、自动在后台进行所谓“IE内核修复”而私自安装360软件、自动安装微博扩展网站等，严重侵犯用户知情权及隐私权。

    央视新闻调查记者王志安也在其微博上直言，“（360）还真是个臭流氓，支持舟子告360。”他尖锐地指出，周鸿祎有可能开创一个不是败于自己的竞争对手、而是一个客户的先例。“事实将证明，对于周鸿祎来说，方舟子将是比QQ马化腾难对付的对手。打腾讯，胜则攻城略地，败则赢得注意力。怎么都不吃亏。这一点，精明过人的周鸿祎早就洞察。可是，方舟子不是这样的对手，胜，毫无收益。败？那结果就不好说了。”

    在众多网友看来，方舟子所发消息均有详细考证，而360所发布微博除了栽赃就是抹黑，作为一家商业公司，360针对质疑其产品问题的用户采取如此极端的行为，让人大跌眼镜。而方舟子此次是在用自己的行为揭发一家不良厂商的恶劣行迹，值得支持。

    据记者发稿时止，仍有大量水军对方舟子微博进行谩骂攻击。而周鸿祎本人也已经连发多条攻击性微博，甚至不惜使用“假打”、“指鹿为马”、“方舟子还是方鸿渐”、“疯子”等激烈言辞。对此，有法律人士表示，周鸿祎这一行为已经涉嫌非法人身攻击及诽谤。