《托尔图加：海盗传说》试玩报告：梦回探索纪元，但恐中道崩殂

有些人会说，我们出生在一个尴尬的时代。

这个时代实在是太晚，地理大发现与大航海的浪潮，已然过去了数百年；但这个时代又有些过早，人类依旧被锁在母星之上，波澜壮阔的宇宙开拓纪元并未到来。

这样的抱怨总会反复浮现在我的脑海里，尤其是在我钟爱的“星际大航海游戏”一如既往地跳票与摆烂之后。

所幸，这个世界还存在着许多宣扬地理大发现时代浪漫的游戏，比如我小学时疯狂痴迷的《大航海时代》（Uncharted Waters）。又或者，这一次体验到的《托尔图加：海盗传说》（Tortuga:A Pirate's tale）。

《托尔图加：海盗传说》显然是对标《大航海时代》的。

这部作品将一整个加勒比海的风貌制成沙盘，把地理大发现纪元的冒险与风情一并呈上，让玩家可以在这片广袤的世界里自由地驰骋、经商、海战和掠夺。

就像是一名真正的17世纪船长一样——挂上黑旗为盗，降下黑帆为民。在那片财富荡漾的海面，真理与正义只会由大炮的口径和射程所诉说。

可以说，《托尔图加：海盗传说》就是那一类经典式的航海策略游戏。它将玩法的重心，放在了海盗生活的浪漫化模拟上。玩家扮演的，是一位位衣冠光鲜的幻想式船长：他们或是扎着头巾或是佩戴着标志性的三角帽；他们举止豪迈、热爱撒币；他们驰骋于大海，从一次次友好交流中借来属于自己的财富。

确切而言，《托尔图加：海盗传说》遵循了大多数“航海游戏”的标准套路——故事线、沙盒舞台、海盗和海战，营造了四位一体的游戏体验。

这是一套相当基础而又扎实的玩法设计，且基于其优秀的画面表现和张力十足的中文配音，初见体验确实相当优秀。

但问题是，市面上各式“航海游戏”实在是太多了——前有系列的开创者、玩法最全面的《大航海时代》；中有专精经济系统的《海商王》；后有战斗体验别具一格的《席德梅尔的海盗》。“航海游戏”这一类别最激动人心的浪漫，基本已经被挖掘得一干二净，很难做出突破性的玩法革新。

而从当前版本的游戏体验上来看，《托尔图加：海盗传说》也确实没有做出什么改变。其不少玩法系统，即使是相对于“媒体试玩版”而言，都算得上是过于简陋了。

尤其是它的经济系统。

所谓的“经济基础决定上层建筑”，这一点在“航海类游戏”里则显得尤为重要。一方面，整场地理大发现与航海大时代的波涛，便源于上层建筑对于奢侈品与贸易线路的需求；另一方面，玩家在体验游戏时，也没有比一套完整且复杂的经济系统，更杀时间且成就感满满的游玩循环了。

然而，《托尔图加：海盗传说》试玩版的经济系统，几乎没有存在感，甚至可以说是完全不存在。

一般来说，大多数涉及跑商和贸易系统的游戏，最常见的玩法都是“低买高卖”。从低价区进货特定资源，旅行一定距离，然后再高价抛售。这类玩法相当的基础，各路游戏设计者如果想要深挖，往往会偏向经济系统的附带影响上——比如，《海商王》里的城市发展度。

《海商王4》里的城镇发展度系统

“海商王”系列——尤其是第四代作品，把城市的发展与物资的消耗和产出直接挂钩。玩家往复不间断地跑商和运输行为，会极大影响城市的发展度和物资的产出比，从而让某些生产需求更依赖于玩家，而非游戏系统的自动调控。这样的设计，让城市的经济发展程度更加直观，也极大地提高了游戏的沉浸感、玩家的参与度和成就感。

但《托尔图加：海盗传说》不存在这样的设计。在试玩版中，它的经济系统仅有“低买高卖”这一相当基础简陋的跑商玩法。

玩家要么是在酒馆里打听货物的消息，然后有目的性地赚差价；要么直接从市场进货，祈祷下一个港口能够赚到差价。不过，无论是哪种选择，实际利润都不高，玩家的时间投入与产出比并不合理。所以，虽然是“跑商玩法”，但玩家最主要的进货途径，还是要游荡在交易航线内，从NPC商船队那儿“进货”顺便“进船”。

本质上，《托尔图加：海盗传说》的市场，更像是“销赃”的黑市，而不是具有实际价值与意义的经济系统载体。

从其他商船那里“进货”

而这一点，也在12月1日的开发者采访中得到了变相的确认。《托尔图加：海盗传说》里的城市会因为战争而变动所有国，也会因为玩家的掠夺而变得短期不可用，但唯独不会因为玩家的辛勤跑商而发展。某种意义上来说，常规“航海类游戏”的经济系统等一整套附加的玩法，恐怕不会成为《托尔图加：海盗传说》游玩循环中的主流。

如果将一整套玩法循环抛掷脑后，那这部作品的其他玩法系统，可以担得大任、挑起延长游玩体验的大梁吗？

目前的答案是，很难。在试玩版中，《托尔图加：海盗传说》所展现的海战系统和瓜分财宝系统，无论是内容量上还是平衡度上，都无法支撑起一个自洽的玩法循环。

《托尔图加：海盗传说》对标了《大航海时代》，想要囊括尽可能多的玩法系统，但走进了多玩法系统最容易触犯的误区——广而不精。其战斗系统就是最大的例子。

《托尔图加：海盗传说》使用的是六角格战斗模式（Hex-grid battle）。就像是“文明”系列的战斗系统一样，玩家操纵的海盗船在六角网格上移动，然后交火。玩家手下的船长，也大多拥有自己的特殊能力——技能，可以增幅战场上的表现。同时，每一艘船的改装部件，也有着能够改变战局的能力。

这样的设计看起来没有什么问题，但《托尔图加：海盗传说》的实际海战体验，实在是太单调了。

玩家不需要考虑什么精细操作——实际上，它也没法像《席德梅尔的海盗》一样精细操作——胜利的方程式意外地简单：重炮。玩家只需要打开地图、寻找武器港口，然后购买42磅或者36磅的重炮，游戏的输赢便已然既定。

虽然《托尔图加：海盗传说》的设计者为船只准备了大量的不同升级部件，需要玩家不断为阵营服务来获取购买权限。但那些部件在42磅的炮口面前没有任何意义，一轮铁弹可以轻松击溃大部分船只——如果没有干碎，那就再来一轮。

本质上，过于粗暴的武器伤害取值和回合式的战斗模式，让舰队战斗变成了枯燥的数值比拼。船只间的海战就像是电影里的特效过场，初看相当新鲜，但却越看越乏味，没有任何值得关注的亮点。

而《托尔图加：海盗传说》的另一重要的游戏系统——瓜分财宝系统，也因为战斗系统的数值平衡问题，变得毫无存在感。

海盗们抢到了财宝，总是要分赃的。而《托尔图加：海盗传说》的瓜分战利品系统，便是基于此而设计出来的。设计者为了强调这套系统的重要性，特地将船长的升级和技能加点过程，一并捆绑于该系统内。如果玩家不向手下分享财富，一方面士气会暴跌，另一方面船长们也无法升级获取技能。

这套逻辑，在理想的状态下可以完美运作。因为，低士气确实是游戏内极其严重的危机，不仅会大幅度削弱船只的战斗力，状态低迷的船员甚至会掀起叛乱，把船长——也就是玩家——给扔下船。

而船员们的胃口是会逐步增长的。可能首次瓜分只需要支付几万金币，下一次瓜分就需要数十万的巨额。如果瓜分途中船员满意度无法达标50%，玩家甚至会直接丢了船长位置。

本质上，这套系统应该不可或缺，同时也可以不断地为玩家施加压力，推动游戏的进程和玩家的成长。但《托尔图加：海盗传说》的战斗系统实在是太无脑了，而且船长技能在战局里也没有多少的影响。玩家完全可以用接二连三的海战胜利硬顶士气，哪怕从不瓜分战利品，船员们也不会不满或叛变。

瓜分战利品系统存在的意义，就此直接消失了，连带着依托于该系统存在的其余玩法系统，也一并失去了存在的土壤。

说实话，享受了试玩版快40个小时的游戏流程之后，《托尔图加：海盗传说》给我的观感并不好。整体游戏体验太过于单薄，或者说广而不精。经济系统、战斗系统，以及瓜分战利品系统都存在着致命的问题，使得这三个“航海游戏”的核心体验直接消失。

这样的问题可不是发售日前的“修修补补”，能够轻易解决的。

但《托尔图加：海盗传说》制作组的诚意又是相当足的。游戏的画面表现力，船只上活跃的水手等建模细节，以及从头到尾毫无糊弄之意的优质中文配音，每一分细节都在让游戏的体验变得截然不同。

可以说，从试玩版的游戏体验来看，《托尔图加：海盗传说》或许无法掀翻《大航海时代》《海商王》和《席德梅尔的海盗》这三个大前辈留下的基本盘，但在“航海类游戏”逐渐式微的今日，也算是一道佳肴。

当然，如果能在发售日前把三大玩法系统给修好的话，那就更好了。