敖厂长与冯提莫等B站百大背后，表彰的是创作者还是打工人？

就在昨天，B站正式公布了自家2020年的百大UP主评选获奖名单。作为B站一年一度的年终盛典，百大UP主的颁奖典礼，也将于1月24日18时准时举办。届时，所有获奖的UP主都会前往线下活动的现场，领取属于自己的这份特殊荣誉。

和往年一样，百大UP主的评选活动，是对在过去一年的时间里，B站上出现的所有优质内容创作者以及作品的年终大盘点，旨在表彰2020年拥有出色数据表现的UP主们。评选将从“创作力、影响力、口碑力”三大维度进行评审，最终选出最合适的一百位UP主颁发专属奖杯。

但今年的获奖名单，在公布后却引发了不小的争议。无论是在B站本身的视频评论区，还是微博、知乎等主流的互联网平台上，不少网友都对这份名单的合理性产生了质疑。

所有质疑中最为常见的，是观众对于自己喜欢的UP主没有上榜，而心存不满。诸如“XX居然没有评上百大”的评论，在百大相关的视频和讨论下随处可见。

当然，光凭这样的评论，肯定不足以作为，B站颁奖不公正的有力证据。毕竟，对于过去这一年的B站来说，频繁地破圈，除了为其带来了更多话题争议外，也吸引到了更多的用户和创作者加入到B站的大家庭中。

从之前B站Q3季度的数据来看，B站的月均活跃UP主人数，已经达到了170万，同比增长了51%，从这170万人里挑100人，确实很难做到满足所有观众的意愿。所以百大的名单有所变更，某种程度上也是情理之中的事情。

真正令广大观众感到不满的，不是自己喜欢的创作者没有评上，而是评上“百大”的那些所谓的“优质内容创作者”，有多少是真的凭借自身实力和作品，才获得了这一称号，而不是因为，他们和B站官方存在着某些利益上的关系。

甚至，在不少网友看来，用来表彰优质创作者和作品的百大颁奖，如今实际上已经成为了B站对内部员工的一场表彰大会。

在“百大UP”的相关活动页面里，B站为所有获奖的UP主都准备了一小段的介绍，方便更多用户了解这些B站头部创作者和他们的代表作品。仔细浏览这份获奖者名单，你会发现其中绝大多数的UP主，如今都已经和B站进行了深度签约，换句话说，他们现在都是给B站打工的员工。

我们就拿上图中出现的敖厂长为例。熟悉B站游戏区的观众应该知道，敖厂长是最早入驻B站的一批游戏UP主，从2011年起，敖厂长就已经开始在B站投稿，可以说是一路见证了B站成长的元老级UP主。甚至还曾一度成为了B站游戏区的一哥。时至今日，他在B站的粉丝数量已经达到了738万。

在近几年，随着敖厂长将自己的工作重心转移到其他视频平台，对于B站的更新也不再那么上心，粉丝数也被其他游戏区UP主赶超。就在所有人都以为敖厂长要放弃B站时，在去年的7月5日，敖厂长在B站上传了名为《一个重要决定和一些真心话》的视频，正式宣布和B站签订长达5年的独家协议，全面回归B站。

尽管B站和敖厂长双方都否认了坊间流传的4000万天价签约金，但对于B站挽回敖厂长这件事，想必B站也没少往里面砸钱。光拿敖厂长回归后声势浩大的直播首秀来说，B站就投入了大量的宣发和财力支持，甚至请来了包括LexBurner、中国BOY超级大猩猩在内的，一众B站顶流UP主为敖厂长引流，可见双方对彼此的重视。

但回归后的敖厂长，过得并不轻松，麻烦很快就接二连三地找上了他。

此前敖厂长做视频猛吹《西游记之大圣归来》时，就已经被不少玩家批评“恰烂钱”、“不专业”，而回归B站后没多久，他又再次因为在某期恰饭视频中，为了凸显厂商手机的屏幕特性，而强行将其与NS主机进行画质对比，表现出了让人大跌眼镜的专业水准。这件事当时在整个游戏圈内都引发了不小的轰动。最终敖厂长不得不对视频内容作出道歉。

而没多久后，敖厂长又因为早年盗用Youtube上其他创作者的视频素材，而被再次绞进了舆论争议的漩涡中。尽管敖厂长本人及时出面发布道歉声明并作出保证，但也依旧无法再挽回其在观众心目中日渐低落的形象。

所以，即使是在过去一年风波不断的情况下，敖厂长最终还是获得了B站2020年百大UP主的称号，这不免让人心生疑惑。本该在这时息事宁人的敖厂长，为何又再次主动站到了舆论漩涡的中央，或许这个问题只有B站自己知道答案。

与敖厂长有着类似遭遇，同样因为不合理“恰饭”而人设崩坏的UP主，还有生活区的敬汉卿以及美食区的孤独的美食基。

这两位都是在B站坐拥百万粉丝的头部UP主，但都因为“恰饭”的姿势不对，而留下了职业生涯的污点。

敬汉卿作为如今B站生活区的“一哥”，粉丝数量达到了惊人的900万，但在某期商务电脑的恰饭视频中，由于没有提前做好功课，而导致视频内容存在大量专业知识上的错误，造成了严重的内容翻车。

而在视频发布后，敬汉卿也并没有在第一时间，对网友的批评做出回复。直到数日后，他才凭借一段整活视频将这次风波草草了事，从头到尾也并没有对原视频中的错误进行严肃指真和认真的道歉，败坏了自己的观众缘。

孤独的美食基则相对而言低调些，因为疫情期间某次不合理的“恰饭”，导致自己此前辛辛苦苦搭建起来的留学人设瞬间崩坏，最终也只能以道歉惨淡收场。

即使这两位UP主在过去一年的时间内，都因为“恰烂钱”而遭受观众的抵制，最终他们也依旧安稳地获得了2020百大UP主的称号。这对于那些认真谨慎做视频，且同样受到观众欢迎的UP主来说，多少就显得有些不公平。

而相较于这些靠做视频起家的UP主，主播冯提莫获得“百大”称号的新闻，显然在外界看来更具话题性。同时这也打破了，以往观众对于B站“百大UP主”评选标注的认知。

众所周知，B站UP主的收益模式向来比较单一，除了和厂商不定期合作，“恰饭”赚点外快外，UP主们想要获得收益，最有效的方式，就是和B站官方签订长期的劳务合同，这样每月就会获得固定的基本工资，也能得到官方的推荐位和更加频繁的商单。

而随着2020年因为疫情的缘故，导致直播行业迎来新一轮的爆发式增长，B站对于直播行业的日渐重视，也是大家有目共睹的。在过去一年的时间里，包括老番茄、敖厂长、LexBurner在内的众多B站头部UP主，都开始向直播行业转型。毕竟，相较于视频内容来说，直播行业所能为主播自身和平台带来的收益，要惊人得多。

在这样的大方针下，B站签下了刚和斗鱼解约的女主播“冯提莫”。

来到B站后，冯提莫无疑为B站引入了巨大的流量。作为曾经斗鱼台柱子之一，拥有三千多万直播粉丝的冯提莫，在B站的首播，观看人数就轻松突破千万，整场直播收获的礼物，更是让她和B站都赚得彭满钵满。虽然如今她在B站的影响力，不及曾经在其他平台时那般夸张，但在B站的整个直播生态中，她也依旧是最顶尖的选手之一。

而之所以网友对她当选“百大UP主”感到意外，是因为如果只以一名顶流UP主的身份去要求冯提莫，那么她在过去一年的时间里所提交的答卷，显然是不合格的。

作为一名UP主，冯提莫目前在B站的投稿数量仅有78个，其中包括日常直播的录像，以及部分参加节目时的录像。真正由冯提莫进行原创的视频稿件，数量并不算多。而作为一名歌手，她的视频内容形式也相对单一。单个视频的播放数据，几乎都只有几十万，和其他“百大UP主”动辄百万的播放量相比，难免显得有些上不了台面。

显然，以直播作为主要工作方式的冯提莫，并不满足，广大B站用户对于“百大UP主”的评选标准

当然，像上述这些存在争议的UP主，还并不能完全代表观众对本次“百大UP主”评选的反感，真正将观众的期待消磨殆尽的，还是那些在人品上表现出极端劣迹的UP主们。

比如出现在获奖榜单前列的“拜托了小翔哥”，这位UP主的前身，是早已拥有450万粉丝的账号“翔翔大作战”。由于和前任MCN公司存在劳务纠纷问题，从去年中旬开始，他便以新账号出现在观众视野中。

而他至今为止受到争议最多的视频，是由原账号在19年8月发布的《我患上了抑郁症》。在该视频中，小翔哥煞有介事的向观众介绍自己患上抑郁症的经过，以及长期以来内心遭受的巨大创伤，试图通过这样卖惨的形式，获得更多的关注。

该视频在后来B站内部掀起的“我得了XX症”风潮中，成为受到关注最多的作品之一，而小翔哥本人，自此也被观众亲切地称呼为“抑郁教父”。在这条视频发布后，所有“翔翔大作战”的视频，又都回归到了平常的风格，仿佛“抑郁症”不曾在这个账号存在过一般。

也曾有专业心理学出身的粉丝，在视频下评论留言，指正视频中出现的病状证明存在不合理性，但一直没有得到UP主本人的回复。

如今，他又以“小翔哥”的身份活跃在B站，对于此前的“抑郁症”事件，他至今也没有做出过正面回应。

存在品行问题的UP主，在本次“百大”评选中，并不只有“拜托了小翔哥”一人。

此前“打工人”这个梗刷爆互联网时，B站舞蹈区UP主欣小萌为了蹭热点，拍摄了前往工地体验“打工人”生活的VLOG。在该视频中，欣小萌被网友质疑摆拍，蹭热度，虽然嘴上说着要去体验工人的生活，但视频从头到尾都保持着光鲜亮丽的“后浪”形象，没有丝毫的真实感。

图源：知乎匿名用户

最终欣小萌也只是通过视频的形式对观众进行了道歉，然后又过上了精彩的“后浪”生活，并在此次“百大UP主”评选中，成功入围。

而另一位UP主“纳豆奶奶”的黑历史，也同样被网友们扒了出来——发布道歉视频后又亲自下场带节奏网暴素人，对于网暴不做出正面回复，以“没过大脑就转发到评论”作为搪塞的借口，最终导致网暴事件不了了之。

这样的品行，被评为2020年的“百大”，是否是一种，对其他认真创作且遵守道德法律的创作者的不敬？

图源：知乎用户@赤你da爷

而所有“百大”名单中，引发争议最多的UP主，则是此前因为“中国肉蛋奶消费影响全球生态”和“阴阳地图”事件，而得到社会广泛关注的“回形针PaperClip”。

回形针PaperClip的第一次道歉，源于其发布的视频《如何快速消灭全世界的森林？》，在该视频中，回形针将巴西雨林的消亡，归结于人们对于肉蛋奶制品的消费。虽然从科普的角度来说，这种说法本身或许并不存在问题，但结合视频的文案来看，这句话存在着模糊主语，影射国人对雨林消亡负主要责任的嫌疑。简而言之，就是“屁股歪了”。

图源：知乎匿名用户

第二次道歉，则是在名为《自来水从哪里来》的视频中，在不同版本的视频中出现篡改中国地图的情况。当时，该视频同时在B站和Youtube平台上线，在B站版中，视频内的中国地图包含了台湾省，而在油管的相同视频中，台湾省则被移出了中国版图。

视频发出后，很快就被网友发现了问题，而回形针官方，也在第一时间下架了该视频的源文件，并对错误使用地图进行了道歉，只不过到了这时，已经很少会有人再愿意去相信，这只是一次意外的“失误”。

图源：知乎@天眼查

其实看了这么多“百大UP主”们的黑历史，想必大家也能明白，为什么此次“百大”在官宣后会引起如此剧烈争议的原因了。

无论是UP主曾经有着怎样难以抹灭的黑历史，还是其本身在作为公众人物时表现出来的糟糕品行，大家不接受此次“百大”名单的核心原因，还是在于，此次评选的整个过程，都缺乏足够的透明度和公开性。

尽管“百大”在评选标准中，明确标识着“创作力、影响力、口碑力”三个核心考量维度，同时也详细说明了，入选标准将参考视频稿件的播放数、互动数，以及UP主本身的口碑等多个方面的指标，但从最终入选的名单来看，其中也有着不少明显“得”不配位的获奖者。

作为一名B站用户，我们并没有机会去为自己喜欢的UP主投票，也不知道B站评选“百大”，是否真的存在“签约UP主才能评选”的不成文规定，我们唯一能确定的是，这次的“百大”评选，并没有一个可以说服所有人的标准。

这里并不是格莱美也不是奥斯卡，不需要拥有专业的技能和丰富的知识储备，才能获得参与评选的资格。所有B站的用户和UP主们，都应该有同等的机会，去实际参与到这样一场选拔中，而不是只听从少数人的意见。

B站在”百大“评选的网页上，写下了“喜欢就去加油啊”的slogan，但找遍网页的每个角落，你也找不到一处，可以为喜欢的UP主们加油的地方。