不死鸟示好《血狮》制作人 传说之作或推续篇？

前几天3DMGAME有一篇题为《不死鸟微博探讨厂商盈利途径 单机游戏道具也收费？》的报道，小编在这篇文章的结尾处提到了《血狮2》。当时的《血狮2》指的是类似于《血狮》这种游戏品质的作品，但是如今认真地看一下，正统的续作《血狮2》真的能来吗？

3DMGAME站长不死鸟今天发布了一条微博，表达了将《血狮》作为一个系列继续下去的愿望：

在微博中，不死鸟@了当年《血狮》项目的制作人吴刚，而在两小时之后，吴刚对这一话题作出了回应：

这样看来，《血狮2》更像是不死鸟一厢情愿的设想，并没有得到当事人的认同。不过仔细想想，是否有人真的会考虑接下当年这个负面影响极大的品牌呢？

稍微有点游龄的玩家可能都听说过《血狮》的名号，但是不知道有多少人注意到，这款让人记忆犹新的游戏是16年前国内推出的作品。真正在当年体验过《血狮》而且目前还活跃在单机游戏领域的恐怕没有多少人，但是玩家们会在各个网站的各类盘点文中经常看到它的身影，所以科普这一环节我们就免了。真正需要科普的不妨去百度百科，上面有很详尽的描述，更有制作人访谈，会帮助你更加全面的了解这款游戏。

《血狮》是否有推出续作的可行性？首先，这款作品的知名度极高，很多玩家可能不知道《沙丘2000》，不了解《横扫千军》，但这款被人反复提及的《血狮》恐怕是无人不知。其次，鉴于众所周知的初代游戏品质，使得这款游戏在续作的开发上不必承载太多的压力，甚至可以说，如果有制作组能拿出一个质量中规中矩的《血狮2》就算是成功。最后，很多玩家知道当年《血狮》的题材是受到中日钓鱼岛事件的启发而推出的，那么在钓鱼岛主权争议再次进入人们视线的今天，再次推出这种题材的作品是不是也算冥冥中自有天意呢？

但是。没错，当然有但是，小编最擅长的就是泼冷水了。《血狮》不适合推出续作的理由更是一点都不少。目前国内单机游戏作品的市场营销很大是靠用户的忠诚度维系的，首先要让玩家知道你是在用心制作好的作品，他们才会心甘情愿地去买你的正版。《血狮》从哪方面来说都不能算是“好的作品”，想要制作这样一款游戏的续作，首先需要让玩家相信你是认真地在做，而不是搞什么花样噱头，然后才能卖得动，这无形之中就增加了难度，因为争议只会增加游戏的知名度，而不会增加游戏的销量。

最大的难点在于游戏的开发。很多人觉得现在国内的游戏市场，至少网络游戏这个市场已经相当成熟了，市面上五花八门的网游一应俱全。但是还有没有人记得最近的一款国产RTS是什么？是98年的《铁甲风暴》还是2000年左右的两代《自由与荣耀》？在国外枪车球、国内剑剑剑的环境下，在十年来没有像样的RTS开发经验的中国，去制作一款并不成功的RTS作品的续作，真的是明智之举吗？

最后的疑问在于玩家的支持程度，究竟玩家想不想要看到《血狮》的续作？这个问题还真不用太多地去探讨，有问题百度一下，我们就用一张百度自动完成功能的截图作为这篇文章的结尾：