和谐与分级，《网络游戏适龄提示》的境地

2019年6月26日，在北京举办的“2019游戏企业责任论坛”上，由人民网牵头，联合包括腾讯、网易、完美世界等多家游戏公司，提出了一个《游戏适龄提示草案》。

《游戏适龄草案》的主要内容，是效仿国外主流的游戏分级制度，以年龄为界限，对市面上的游戏进行分级管理。在这份草案中，明确将游戏分成了“6+”、“12+”、“16+”、“18+”四个类型，并在每一个级别后添加了详细的说明，标注了各个级别的游戏，需要注意以及不能出现的元素和事项。

由于这份草案对于“18+”的限制太过苛刻和严格，在网络上还掀起了一定程度的讨论。B站上，还有很多UP主专门制作了相关的视频进行解释。然而，在一段时间后，这份草案就如同过气网红一般，“石沉互联网”，不再受到人们的关注。

原以为这份草案就这样不了了之，没想到，时隔一年，在12月16号的“2020年度中国游戏产业年会”上，中国音数协第一副理事长张毅君，正式发布了一份《网络游戏适龄提示》。

《网络游戏适龄提示》，可以看作是《游戏适龄草案》的“完备版”。相比于2019年的草案，《网络游戏适龄》在分级上进行了调整——将原本的“6+”、“12+”、“16+”、“18+”四等，改为了“8+”（绿色）、“12+”（蓝色）、“16+”（黄色）三等。也就是说，“18+”最后依旧没有被引入《网络游戏适龄提示》中。

没有单独的“18+”分类这一点，与澳大利亚最开始制定的游戏分级制度极为相似。原本在澳大利亚，游戏分级的最高一级也只是“MA15+”。这也就意味着，含有“18+”元素的游戏，只有经过一系列的“本地化改动”，才能在澳大利亚公开发售。

而国内网友讨论这份《网络游戏适龄提示》的焦点，也是落在了游戏的“本地化改动”上，也就是玩家口中常说的“和谐”。在知乎等一些社区中，网友围绕着《网络游戏适龄提升》侃侃而谈，大多都离不开“和谐”这个词。

因为在游戏和谐这块，国内确实比国外要严格许多。

提到国内的游戏和谐案例，最普遍也是最令人印象深刻的，就是对血液颜色的修改。“人类的血液是红色”的概念，是连学龄前儿童都知晓的常理。中学课本上，有关红细胞、血红蛋白等诸多血液成分的讲解，则是从科学的层面上，告知我们“为什么人的鲜血是红色的”。但在国内游戏中，玩家见到的血液，却往往不是红色。

而国内玩家在游戏中能见到的血液，大多为绿色或者黑色。

如果说，游戏将血液调整为黑色，还能解释为“昏暗环境下，暗红色血液所呈现出的自然状态”，那么绿色，就是十分直白地告诉玩家——红色的血液，不允许出现在游戏里。

这一现象在射击类游戏中尤为常见。例如，《绝地求生》在玩家攻击敌方时，被击中的角色，身上出现的不是红色的血液，而是一团团“绿雾”；拥有与《绝地求生》同类型玩法的手游《和平精英》，作为成功过审并拿到版号的游戏，不仅血是绿色的，游戏主题也变成了“军事演习”。被击败的玩家，角色也不再是七零八落地倒在地上，而是在被“缴械”后，对着击败他的敌人挥手，微笑着消失在战场之中。

甚至完美避过了“尸体和谐”这个点。

聊到“尸体”这块，国内游戏中还会出现一个现象——不允许出现尸体、骸骨等元素。经典案例，就是当初九城代理《魔兽世界》时，所做的各种改动。例如，将“露骨”的亡灵，改为浑身长毛的丧尸；将游戏中出现的各种尸块，变成了一个个“豆腐块”。当然，断头断肢之类的场景，也是不能在游戏中出现的。

无论是血液还是尸体，都只是在对抗类游戏中才会出现的元素。那么，不掺杂战斗元素，或者战斗元素薄弱的游戏，是不是就意味着能够安全过审呢？

未必。

游戏文本，也是审核的重点区域。一些众所周知的“敏感词汇”自不必说，就连一些看起来似乎无伤大雅的普通词汇，也不知道是否会突然变成游戏未通过审核的“真凶”。

游戏厂商能做的，只能是自我规避。就像《宝可梦：剑/盾》中，官方特别修改了一些宝可梦的简体中文名。

而像老牌桌游《三国杀》，也差点将《三国杀》的名字，改成“三国打”。

除了游戏文本，一些游戏角色服饰的露出度，也是“和谐”的重点考察对象。其中，尤其以女性角色为主。如果一个女性角色的露出度过高，那么给她“穿衣填裤”，是最常见，也是最省事的和谐方法。

例如国行版的《最终幻想15》，就在召唤兽“希瓦”的服装上进行了修改——为希瓦增加了一件青色的“紧身衣”，来避免其露出度过高的问题。

以“Fate”系列为主题的手游——《Fate/Grand Order》，在被B站代理后，迅速成为国内的爆款手游之一。但之后，《Fate/Grand Order》中许多女英灵的立绘，也遭到了和谐。很多女英灵都被强行加了衣服。

可以说，国内玩家对游戏分级制度会有如此高的期待，很大一部分原因，在于想体验未经和谐，原汁原味的游戏作品。

假设，国内已经有了一套相当成熟的游戏分级制度，玩家是否就能如偿所愿地，体验到未经和谐的完整游戏呢？

也许可以从拥有游戏分级的其他国家，看看结果。

日本、美国和德国，都拥有一套自己的游戏分级制度。但事实上，即便有了游戏分级制度，很多游戏依然逃不过和谐的命运。

日本在游戏审核上，关于“性”方面是比较放得开的。这里说的“性”，主要是指软色情。日本游戏用软色情来吸引玩家是被默认允许的。比如，被《勇者斗恶龙3》发扬光大的“比基尼铠甲”；以美女格斗为看点的硬核格斗游戏“死或生”系列；“如龙”系列中的AV女优与小电影。

但是在血腥暴力这块，日本则展现出不亚于国内的严苛一面。日版《忍者龙剑传》中，断头被和谐，飞溅的血液也变成了一团飘忽的紫烟；“生化危机”系列中，与丧尸搏斗的场面，也进行了独特的和谐处理。

最独特的，就是这个两次被核弹轰炸过的国家，会和谐在游戏中，出现过的任何与“核”相关的内容。

美国则正好与日本反了过来——暴力可以，“黄色”不行。

那些血肉纷飞的游戏场景，在美国是可以存在的。但是一旦涉及到“性”元素，一向开放的美国人，也会变得和国内一样小心翼翼。

不约而同地，美国也喜欢给女性角色“添衣加裤”。

《异度神剑2》中的女角色“光”，就是一个很好的例子。作为在《任天堂明星大乱斗：特别版》（以下简称大乱斗）中登场的游戏角色，光在日版《大乱斗》和美版《大乱斗》的角色造型，就有所不同。日版中，光是短裙加上裸腿，而在美版中，则是穿上了一条厚厚的黑丝。

此外，宗教、女权和黑人，也是美国游戏的重点和谐区域。这与美国的国情有着密切关系。宗教的和谐部分，主要在于避免出现一些，具有宗教意义的符号和图像。例如基督教中天使头上的“圆环”、“六芒星”印记等。

女权和黑人，则主要涉及到“物化女性”和“歧视黑人”两方面。在一款游戏中，如果出现女性被暴力对待的场景，就有可能被冠上“对女性施暴”的帽子。同时，为了避免“物化女性”，一些游戏会刻意将女性角色的外貌，进行一定程度的“普通化”，例如有名的《质量效应：仙女座》，不，按网友的评价，或许称之为“质量效应：丑女座”。

至于“黑人”元素，则主要在于很多游戏，总会在游戏中刻意塑造一个“伟光正”的黑人形象。毫无疑问，这也是“政治正确”的产物。

德国，既不同于日本，也不同于美国。或者说，德国的游戏和谐，应该是与国内最为相似的了。

首先，德国也是“绿色血液”的使用者，并且还是“绿色血液”的发明人。

其次，就是奇葩的角色退场方式。在德国版的CS:GO中，玩家在击败一名角色后，该角色会直接跪下，举起双手投降，然后消失。节目效果异常滑稽。

除了上述这些，德国还有比国内更严格的和谐“雷区”。这一“雷区”，就是战争。德国作为曾经两次世界大战的发起者和失败者，战争的残酷以及教训，已经深入到每个德国人的骨髓当中。正因如此，德国才会对游戏中的战争和暴力因素如此谨慎，甚至在早期，达到一种十分偏执的地步。

例如，德国版《魂斗罗》中的敌人，就被改为了机器人；同样的情况还发生在《命令与征服：将军》中，不仅游戏中的士兵都变成了机器人，连将军的头像都进行了“机械化”。

另外，与“法西斯”相关的内容，也不能出现在游戏当中。有“纳粹”元素的游戏，要不无法在德国发售，要不必须进行“本地化”改动。

因此，我们在P社游戏《钢铁雄心4》中，会发现纳粹德国没有“万字旗”，并且希特勒连个正脸都没有。《德军总部2：新巨像》中的“法西斯元素”也被全部和谐：“万字旗”不仅没了，连希特勒的小胡子都被刮掉了。

这并不是说，德国在逃避二战时所犯下的罪行。只是当时在德国，游戏并不算在于艺术、科学、研究、教学中的任意一类。在德国法律中，除此四类之外的任何场合，都禁止出现“法西斯”、“纳粹”等相关内容。

从日本、美国，以及德国对游戏的一系列规定可以看出，即便有严格游戏分级条例，该和谐的东西，还是要和谐。只不过每个国家的侧重点不一样而已。

国内在真正拥有严谨的游戏分级制度后，很大概率，还是会和国外一样，依然有着自己的一套和谐准则。

既然没办法避开游戏和谐，那么，游戏分级制度意义何在？

游戏分级制度的意义在于，让那些对游戏本身不了解的人，能够购买到适合孩子当前年龄段的游戏，而不至于让孩子提早接触到那些拥有大量暴力，黄色元素的游戏。这有利于未成年人和游戏市场的发展。

另一点，则是让现在缺少法律条文辅助的国内游戏审核，能够按照一个统一的准则，规范化地审核游戏，而不是“朝令夕改”。如果游戏厂商和相关部门，都能严格按照游戏分级制度办事，审核游戏的速度必然会大大提高。

当然，这是最理想的状态。游戏和谐如果不可避的话，能做的，就是在合乎规定的范围内，尽量保持游戏的原汁原味。

以上这些，才是游戏分级制度最大的作用。

不过，从目前来看，刚出炉的《网络游戏适龄提示》，适用的仅仅是网络游戏。对其它类型的游戏涉及面不宽。还有很大的改进空间。

也许，有人会质疑《网络游戏适龄提示》只是音数协组织的一份纸面协议，并非正规的法律文件，效力和执行力度都十分堪忧。

但是，这次带头指导这份文件的，是中宣部。而且音数协在国内，也是官方背景深厚的行业协会，远非一般的民间组织能比。

从2019年的《游戏适龄草案》，到今年的《网络游戏适龄提示》，可以看出，游戏行业内部，也是急需一份能够规范行业工作的准则。毕竟经历过2018年的游戏版号“寒冬”事件，国内的游戏厂商，多多少少都产生了危机感。

至于《网络游戏适龄提示》目前的各种缺陷，其实还有改进的余地。毕竟“万事开头难”，有总比没有好。