四年之后，你觉得《守望先锋》值得满分吗？

最近，IGN对已经运营了四年时间的《守望先锋》进行了重评，评分由原来的9.4分，调整到了10分满分。

借此机会，我们也想和你聊聊，四年之后，你觉得《守望先锋》值得满分吗？

沼雀：

刚出来值得，现在不值得。

《守望先锋》再也没有办法回到那个夏天了，从没见过一次次更新把游戏更新凉了的。还记得上一次玩《守望先锋》进去发现强制222以后，我简直裂开了，这完全是一次核心竞技向的调整，对于休闲玩家来说，222直接将游戏的乐趣打了个对折。

当然，这一切可能和暴雪的电竞梦有关，其实《守望先锋》之前，还有一个游戏，成为了暴雪电竞梦的牺牲品，它就是《风暴英雄》。

同样刚出来有了好一阵的关注度，然后在获得了大量玩家关注后，将产品强制电竞化，损失了一大批休闲玩家，毕竟肯玩《风暴英雄》的多半是情怀党，你让他们打电竞是基本没有说法的。然后暴雪逐渐放弃了《风暴英雄》，毕竟《守望先锋》可是个香饽饽。

而在我们说的《风暴英雄》基本退出电竞化以后，我们发现，他反而变得有趣了，各种调整让这款游戏重新获得了生命力，其实“死亡之翼”很长时间没有面世，主要原因也是和当时的电竞环境有关，毕竟“死亡之翼”的设计不像是一个能上场的英雄。

现在大部分玩家打打乱斗，收集一下皮肤，这款游戏还真的挺有趣。至少现在我偶尔还会打打《风暴英雄》，但守望先锋就算了吧，强制222和一系列调整，都在将这款游戏推向核心化，现在想要回坑《守望先锋》，学习成本可太高了。

而且《守望先锋》刚出道的时候，也是以一个亲民和娱乐向的形象出现，哪知道一次次调整之后，他居然成为了一个核心向的电竞游戏，大批玩家流失也是预料之中。因为《守望先锋》的游戏类型，并不像《英雄联盟》一样，有着一个漫长的时间打底，缺少相应的玩家基础。

而从DOTA到LOL这个过程本身，就是玩家迭代的过程，《守望先锋》选择的游戏类型，缺少的是这个过程，而且他不断地将游戏推向核心化，又不利于培养第一批的原始玩家基础，导致他的发展就看起来非常别扭了。

那么核心的调整又如何呢？就最近职业选手转战拳头的新游来说，这些调整，正在一步步缩小《守望先锋》的核心玩家群体，毕竟“我觉得这款游戏不能带给我乐趣”的退役理由，可真的是太少见了。所以说实在的，《守望先锋》目前的调性，就是暴雪的劣根性——爱玩玩，不玩滚。

但是就人设，影响力，音效和剧情等等来说，《守望先锋》确实是当前同类型游戏中最优秀的，所以这个十分也算当之无愧，当然，满分的主要原因是，他几乎没有竞争对手，而再过不久拳头的新游就将面世，到时候，到底谁是红花，谁是绿叶，我们就可以拭目以待了。

所以与其说，不是《守望先锋》不能回到那个夏天，是“暴雪”不能回到那个“魔兽”和“星际”称霸电竞的时代，《守望先锋》也只是暴雪逐梦的工具人罢了。

木大木大木大：

今天要给“守望”打分，也许应该根据时间来看，但也许又不应该。无论如何，我们先从2016年5月24日说起。

那天，《守望先锋》正式全球同步上线。我是预购198普通版本的玩家，所以记得很清楚。虽然因为预购有提前玩到几天，但24号早上，我还是特意翘课在宿舍，等待着游戏开服。之后的几个月，都是我在《守望先锋》里最开心的游戏时光。

本命狂鼠，虽菜仍秒

那年大家都很单纯，源氏的E技能效果是消灭面前的堡垒或麦克雷，伊利奥斯占点图的大坑里，埋了无数滑艺不精的DJ，半藏是没有平A的特殊角色，只能靠弹射箭和大招输出。

那么，从什么时候起，这个游戏开始“不好玩”了呢？

是因为游戏预热前，在宏大背景音下铺开的剧情，那些往日英雄“守望先锋”们的集结，在游戏里全都毫无存在感吗？

是因为外挂横行，还有上分侠自发换成DJ、天使、大锤、毛妹和安娜保挂，让你只能和程序对抗吗？

是因为每把都会有个莫名其妙的尼……铁拳会冲到你脸上，一组上勾拳接“毁天灭地”，送你重生吗？

我觉得都有，但我还是觉得《守望先锋》值10分。虽然今天我很少会打开这款游戏，但以前那些和朋友开自定义练习对枪、超级跳，一练几小时的日子都确实珍贵。

2016年7月，我去新疆伊犁的某家青旅做义工，和同为义工的陌生伙伴，把休息时间花了大半去网吧“推车”。那段记忆混杂着新疆的烧烤、小木屋和乌苏，也绑定上了一次次在网吧的守望对局，以及和陌生人，因为《守望先锋》相熟的经历。

有时我们也真推车（垃圾车）

那段时光已经确实远去，我想，生活总是如此，我们怎能奢求美好事物的永存？

店点：

我也不清楚为什么会选择这个内容作为一周话题。因为《守望先锋》这款游戏，除了时不时被编辑部的“铁暴黑”拿出来阴阳怪气外，其余时刻并不在我们的考虑范围之内。

我的直觉告诉我，负责《一周话题》选题的银河老师，这周应该是想不出更好的选题了。

言归正传，来谈谈这次周话的主角——《守望先锋》。

说实话，《守望先锋》刚出来的时候，还是一款特别有意思的游戏。连我这种贼晕3D的非FPS游戏玩家，都能在与朋友开黑的过程中，找到游戏的乐趣（DJ划水天下第一）。

但是在外挂横行后，这款游戏在我心中分量顿时一落千丈。而且极其吃操作的和阵容的硬核特点，使得休闲玩家的游戏体验变得很差。同样变差的，还有游戏内环境——喷子变得越来越多了，英雄歧视情况也变得越来越严重。

过于注重竞技强度而忽视普通玩家的感受，是守望先锋在国内迅速下沉的重要原因之一。国内玩家缺FPS游戏玩吗？其实是不缺的。那我为什么不去玩个轻松一点的呢？不是每个玩家，都能忍受高强度竞技的过程，尽管赢了是真的爽。

我承认，对于一款持续运营的游戏，根据游戏更新内容重新评分，是一件非常正常的事。举个很简单的例子，FF14的5.0版本能拿到9分以上的高分，并非生来这个游戏就非常优秀，而在于优质的更新和不断完善的游戏内容。要知道当初，这个游戏可是只有3分的评价。

但是《守望先锋》现在竟然被评为10分，IGN确定是认真的？你敢看着“末日铁拳”这个英雄，再说一次这游戏值10分吗？

银河正义使者：

我最初对《守望先锋》的评价十分之高。

谁也无法否认，《守望先锋》在制作水准上，高得令人惊讶。它横空出世的那一年，我的战网好友列表被刷屏，没有人玩D3，没有人玩WOW，也没有人玩SC，所有人都在OW。

但问题在于，经过了四年的缓慢更新，再加上暴雪式“你们应该这么玩游戏”的平衡调整，整个《守望先锋》很明显是在走下坡路的。以至于在我久违的登录游戏后，发现自己面对的是一个几乎与四年前没什么变化的游戏时，不免有些感慨，这真的是一个“一手好牌打得稀烂”的典型。

而《守望先锋》在我内心深处的评分，自然也是有所下降。

而这次IGN的重评不降反升，确实有些令人摸不着头脑——如果IGN没有收钱的话，那么它一定是个巨魔媒体。

万物皆虚:

老实说，如果这事发生在四年前《守望先锋》刚推出那会儿，那我兴许还能接受，而如今都四年过去了，《守望先锋》这游戏都已经被糟蹋成这样了，居然还能给出10分的满分评价，实在是不得不让我怀疑，IGN的评分编辑们或许是喝多了把评分写反了。

在四年前，我确实能给《守望先锋》打个高分（但也不会是满分）。毕竟游戏本身在各方面的表现都是相当优秀的。MOBA与FPS结合的玩法、世界观宏大的剧情、丰富且形象深入人心的英雄角色，加上暴雪的金字招牌，随便出几部CG动画都能刷爆朋友圈，怎么想都不会差。

事实也确实如此，在游戏刚推出的那几个月，我周围那些曾经玩LOL，Dota2的朋友们，都转投了《守望先锋》的阵营。那时候我还妄想着，《守望先锋》能取代LOL成为新一代的网吧霸主。我甚至曾经还组织过我的同学们，去学校附近的网吧打《守望先锋》比赛。那段时间里，其确实是真心喜欢着这款游戏。

但后来的事情大家也都知道，《守望先锋》的热度大概持续了小半年左右，就被后来者《绝地求生》实现了弯道超车。抢走了大量的玩家。暴雪官方对于《守望先锋》的态度也一直让人捉摸不透，地图和英雄每年更新的数量，一只手都数得过来，外挂泛滥且早期惩治力度不足，比赛阵容固化，每年的活动缺乏新意，只能靠做做皮肤，出出动画，搞点免费体验来维持一下热度。如今的《守望先锋》，可以说是怨声载道，人人喊打。

在这样的情况下，IGN给《守望先锋》打出满分，说什么也难以服众，不过大家也都习惯了IGN评分图一乐的性质，也就不再多加以评论了。

但我还是得说一句，单从一个守望老玩家的视角来看，IGN它懂个屁的《守望先锋》，暴雪毁了这款游戏。

贞酒歌：

IGN：“我不要你觉得，我要我觉得。”

最近，因为IGN给《守望先锋》重新评了10分，这一分数引发了玩家间的巨大讨论。作为曾经和IGN有过工作合作关系的游戏圈社畜，我经历过IGN在2020年之前的评分体系，也就是评分还有小数点的时代。那么我就以半个过来人的角度，聊一聊IGN的评分体系。

在今年年初，IGN更改了评分规则，不再使用小数点，只取1~10整数评分。在新的规则体系下，《守望先锋》获得了满分10分。

实际上，在2016年，IGN给《守望先锋》的评分为9.4分。评语中提到，《守望先锋》是当前射击游戏标杆级的作品。

而在四年之后，在《守望先锋》四周年之际，在新的评分规则之下，《守望先锋》的10分，和IGN过去的10分游戏，虽然都是“大师之作”，但还是有着微妙的不同的。IGN给出的总评中，专门提到了这款游戏4年来的变化，而这也是IGN进行再次评级的原因之一。

在旧的评分体系下，IGN的10分，并非代表一款游戏毫无缺点，而是接近完美，并且充分肯定这款游戏的前瞻性设计。

但在新的评分体系下，10分与9分中间的变量被抹平，或者可以简单理解为，10分的含金量降低了。

对于《守望先锋》而言，假设其评分扔是9.4分，那么新的评分体系下，其可能存在的分数只有9分或10分。那么现在的问题就变成：《守望先锋》究竟是一款9分的“Amazing”游戏，还是10分的“Masterpiece”游戏？

其实《守望先锋》并非IGN第一款重新评分的游戏。

2011年，IGN为《英雄联盟》打出了8分。

4年之后，随着《英雄联盟》版本的更迭，IGN重新为其打分，分数提高到了9.2。

不过有趣的是，在2013年，IGN为DOTA2打出了9.4分的高分。

因为众所周知的恩怨，《英雄联盟》玩家和DOTA2玩家还曾因此大打口水战。

那么，问题来了，如果IGN现在要对《英雄联盟》和DOTA2重新评分，这两款游戏会得到满分10吗？

至于《守望先锋》值不值满分？坦白讲，我不认为存在可以被打满分的艺术作品，也不认为游戏应该是被特殊对待的那一个。