国产、修仙、模拟、Elona、环世界、借鉴还是抄袭

修仙一词虽来源已久，但无论是求道之法，亦或是飞升之门皆众说纷纭，其形神则更难有一家定论。亘古至今，先秦有方士炼灵丹，东汉有黄巾致太平，若要说个能让读者从云里雾里的宗教活动中窥探其经络的名字，当是仙侠流小说的鼻祖《蜀山剑侠传》。

而修仙一词在今天则被用到了游戏当中，这不算是罕见，没跟「侠」绑到了一块，那才算是稀罕。我单提这一嘴，是因为近年来仙、武、侠几个字在游戏行业中几乎已经融为一体，而它们本来应该是分开的。

因为在这里，行侠只是现象，修仙才是本质，现象所呈现的事物可以从不同角度得出不同的解读，而本质则即是因，又是果——行者所见是地上仙人路遇不平，接济清贫，殊不知那云雾缭绕的山上不过是少了一个扫地小童、砍柴伙夫，罢了。

死道友不死贫道，人前显圣那套都是书里头半诓半骗的假象，这是《了不起的修仙模拟器》告诉我们的。

抄袭XXX，还原度150%........

近几年来独立游戏大热，涌现了无数承袭前辈的作品在市场上打响了头炮，跟着的是数阵余响，有盖过前声的，有跑了一半蔫了的。笔者在工作期间浏览游戏发售表时，看到了有这么个国产游戏会在年初登录Steam时，便去INDIENOVA的作者页面先做了一番功课。

游戏画面乍眼一看，倒是和印象中的几款游戏架构神似，于是多留意了一下讨论版块，不出意料的是即便以包容力著称的INDIENOVA用户群体在看到这样一款游戏时，也提出了“是否和《环世界》太过于相似”的质疑。

道生一，一生二，二生三，三生万物。追根寻源不免显得过于杠头，游戏玩法是否存在抄袭这一定义，行业内还存在着不小的争议，玩家一般只能通过自己的主观意识，从阅历中筛选相似内容来辨别一款游戏属于自己的“东西”有多少，比如《地球大冒险》和《传说之下》，《炉石传说》和《影之诗》。

好在作者似乎并没有避讳「相似」这点的打算，并且对于这些问题都给出了较为正面回答，至于图中内容所述的注水量与含金比，就要交给体验过的玩家自行评断。

游戏作者在相关论坛对于该问题的回答

得以职务便利，银河老师替我拿到了本作的测试版本。接下来的工作时间，笔者便抱着合理质疑的本格态度试玩了这款游戏，数个小时候后，一拍屁股，那几款架构神似的游戏名就从脑袋里蹦了出来，比如《矮人要塞》、《环世界》、《伊洛纳》、《审判：末世模拟生存》。

但其相似的架构却并没有让我将几款游戏重合起来，要说为什么，是因为其虽然基础物理世界规则一致，却也仅限于基础，换言之抛开那石木瓦砾，他是他，你是你，我是我。

举几个例子，游戏中的青乌术——风水。五行风水相生相克，是道教哲学的一种系统观，广泛用于中医、堪舆、命理、相术等方面。我们21世纪现代青年经受马列、毛概思想的熏陶自然对这些超自然理论嗤之以鼻，但在修仙世界中，通晓风水则是事半功倍的法子。

五行相克相生，不同材料制造的摆件能让你的仙居大吉凝象，也可能大凶险照，敞亮的地方能让居住的人脸上泛光，昏暗的地方会让人印堂发紫。

你的门派若是块风水宝地，修行不仅能快上许多，盯上这的强盗土匪也不会太少，同行斗法更是稀疏平常，五行风水可谓贯穿了整个游戏过程。

游戏中，笔者曾试过违逆天意，因为修仙本是逆天之事，我自不会在意这些繁文缛节，但在数不清的第几次结丹碎裂，渡劫失败后我才领悟，还是与人斗其乐无穷。

修行中，若要问我遇到过最大的问题是什么，我大概率会给出一个很俗套的答案——过日子。

修仙求道的事，在以往的作品中我们多是以第一人称视角看主角如何“开挂夺宝，机遇升仙”，但在《修仙模拟器》中，玩家则是掌控一个门派，怎样有效率的修炼又不耽误过日子，则是首先要考虑到的问题，毕竟成仙前，还是要恰饭滴。

笔者的门派大碑前常有无数难民跪拜，他们是一方难民或是有识之士，希望在我这里寻得一居住之所，我自然收他们为外门弟子物尽其用。管饭、干活，外门负责劳务内门负责修仙则成了我的主旨，这样听起来虽有些残酷，但修仙的世界就是如此，资源有限，自然只有少数人能享受到优质待遇，也许我会因此错过几个惊世之才，但在本作的游戏过程中，我们看重的从来不是某个人，而是整个门派，以大局为重。

三年筑基，五年金丹，走上巅峰，迎娶师姐。但在此之前，私认为少谈恋爱，少些花花肠子才是，高考纪律诚不欺我。

事实上我的坟墓里确实堆了不少带有“命格之人”称号的家伙，他们大多因为好吃懒做、怨言太多、又爱拈花惹草被我抛弃了，修仙之路本是逆天，我相信这些人也该早有觉悟才是，上下千年，地上带个墨镜就能人称半仙，位列真仙的又能有几个呢？

这些系统和其它游戏或多或少有些基础相似，却在衍生内容中有质的区别。不同的材料能造出不同的建筑，不同的派别装着不同的人，你是火焰谷，火中做自己；我是寒冰宫，零下不加衣。像那不同的人，都是妈生的肉做的，有人装沙雕，有人假正经，这些设定有些似曾相识，有些也独此一家。

你能一眼认出不同人种的民族、国界之分，因为你见多了，但这游戏门类连个正经称呼都没，加之门下式微，自然容易混为一谈，亚洲人统称中国，大鼻子统称欧洲，世界的统称韩国，难免被戴上个“略像”的帽子。

好在现在对于此类游戏有了个通俗的民间称呼——故事发生器。以前有矮人的故事，殖民地的故事，现在则有了修仙的故事。

10年前看到《CF》会大呼其抄袭《CS》，10年后看到《WW3》也不会那么容易说出抄袭两字了吧，每个游戏门类都理应有更多的产品，而玩家也应该有更多的选择。不要主观认为相似的产品不应该存在，一款游戏永远满足不了一群喜爱这种模式的玩家，当这种模式登上主流舞台时，不要这个节点才在为没有更多的选择而烦恼，每一个独立游戏制作者其看起来相似的内容背后，蕴藏的是一个约等于宇宙那么大的有趣灵魂。

只有相似的产品多了，行业才会有个参照物，有了参照物才会出现标杆，我们才能正确的在当下去评判好与不好，做出更有说服力的选择。除了《三国演义》，还有《火凤燎原》，除了《赌博默示录》，还有《冻牌》，相似框架之下，显现的是完全不同的内容。

副标题的后半句“还原度150%”由此而来，它可以看做一个问句，答案要依据玩家的严苛程度来判别，但无论如何，超过半小时的有效游戏时间都会让你意识到，其中一定存在被借鉴的作品中所没有的元素，就是近乎苛刻的游戏警察来咯，说这游戏100%抄袭《环世界》，也还有50%的内容完全不同，超出意料，这肯定不会让所有人都满意，但也能说动一部分这类模式的拥趸试试看了。

《曹操兵法》抄袭《孙子兵法》，外行人如是说

在现今法律无法规范游戏行业的抄袭与借鉴时，好玩就捧，差劲就喷，是我们对于这些难以究其对错的游戏产品较为合情的举措。

辩证的看待问题是理性的做法，将结果当做前提是相对可行的方案，在玩过以后

《了不起的修仙模拟器》确实带给我了不少前辈作品中没有的元素，我能从中看到借鉴的点，也能发现加以灵活运用，搭配传统理念的面，作者确实将修仙之途完完整整的呈现在了我的面前。

游戏中，无论是开宗立派，还是灭门之仇，亦或是古洞寻宝，云游人界，其社交关系的完整与修仙路上无法避免的天灾人祸、生老病死一一相对应，这都让修仙这一主题的轮廓更加清晰，不再有第一人称中太多的气氛渲染，放大了俗世感情。

以往玩家将自己代入到男女主角时，一抹儿女情长总让我们离侠更近，也离仙更远。

从始到终，复派到升仙，终成正果或是命陨仙途，都是一次完整又值得回味的旅程。

我认为《修仙模拟器》在.....正式版以后再说！

假若硬要问我本作现在处在左右哪边，我无法正面回答，本作的测试版并没有惊艳到我，让我有相见恨晚，臭气相投的感觉，也不认为本作是一款毫无诚意的抄袭之作，实际上作者的更新相当勤快，测试玩家群每天反应的问题都在实时更新，且游戏目前还未正式上线，一些小的调整还算时间充裕。

对我来说，《修仙模拟器》的问题是游戏中段过程太过陈长了，可能是因为笔者对这类游戏模式没有特别偏爱的原因，很容易在长时间没有正反馈和重复的操作后丧失乐趣（也可能是我没有找到正确玩法）。

但《修仙模拟器》的完成度是不容置疑的，基于前辈作品的创意开发，只要作者不笨，自然会取其精华，加以本土化处理，让题材显得更加接地气，更容易被我国玩家接受、理解。这份修仙题材的共鸣，是本作的最大杀器。

毕竟你我皆凡人，谁还没个闹心事，谁没想过超脱俗世，三界任我行呢，这算是还了个愿，只是体验过后就会发现，修仙之途不比现在轻松.....

从这个用数据模型堆砌出来的作品来看，笔者也有了一些关于仙、武、侠题材作品的想法：纵览该类作品，其对应的都是欧美奇幻世界观地下城那一套，但不同于《DND》其人人皆知，人人认同的基础概念，玄幻修仙类游戏缺少一个西方奇幻游戏中公认的体系设定，把阴阳五行内力灵气等元素系统化成一个大一统的东方幻想体系。因为这些东西的起源兴衰现在学术界还各执一词，导致同样的题材，同样的设定，却是不同的概念，这着实是个不小的遗憾，游戏作品中往往出现了足够多的词条，却让玩家连事物轮廓都勾勒不清，假若能有一个将之具象化的产品出现，也算是有点意义。

在《了不起的修仙模拟器》中，其繁杂的数据模型让笔者看到了一点药引，若这些设定足够严谨，倒也可以成为启发后世独立作品的典例，让本作抛开换皮、消耗题材、消耗情怀的帽子，或仅仅只是一个差不多就那样的游戏而已。

当是如此，本作也算是值得期待、值得一玩了。

“编者按：现游戏处于内测阶段，遂不透露过多游戏内容，且测试版本改动幅度频繁，正式版后游戏内容可能会有较大区别。如有需要，在本作正式发售后，笔者会将详细的正式版内容用评测的方式为读者呈上。”