《绿林侠盗：亡命之徒与传奇》评测：绣花枕头一包草

在初看到游戏的实机宣传画面时，《绿林侠盗：亡命之徒与传奇》（以下简称《绿林侠盗》）这款中世纪潜行抢劫题材的PvPvE游戏，确实激发了我的好奇心。尤其是当画面中出现了戒备森严的中世纪古堡，以及看上去非常“刺客信条”的暗杀场景后，我更是对这款游戏产生了浓厚的兴趣。

但当实际进入游戏后，这款主打多人合作对抗玩法的PvPvE游戏，却并没有向我展现出如预告中那般精彩的游戏体验。这其中的原因，一半应该归咎于游戏本身在机制设计上存在的问题，另一半则来自于玩家自身在游戏中糟糕的表现。

二者组合成了目前《绿林侠盗》存在的最核心的问题——在我看来，它确实有着一个非常不错的游戏构想，但现阶段游戏的完成度和实际体验，还不足以支撑起开发团队的野心。简单来说，就是“理想很美好，但现实很骨感。”

刚开始游戏后，玩家就会进入一个基础的教学关卡。在这里，玩家将会了解到，这款游戏目前唯一提供的一种游戏模式——4V4夺宝对抗。规则非常简单，双方各四名玩家同时从地图的两个出生点出发，目标是完成窃取藏宝室钥匙——打开藏宝室——搬运财宝这一系列任务流程，最终成功将财宝运送出地图的一方，就会获得胜利。

过程中，玩家还会遭遇地图中AI杂兵和敌方玩家的干扰，此时玩家就需要通过暗杀、正面交战、活用道具和角色技能等方式，化解遇到的各种突发情况。同时，玩家也可以通过占点来增加己方的出生点数量，方便队友更快支援战局。地图中也存在一名与“生化危机”系列中“暴君”类似的“治安官”角色，他会不断在地图中巡视，追杀那些惊动他的玩家们。

而在教学关卡中，游戏也展示了四名可选角色各自的玩法特性，分别是负责远程狙击的弓箭手、利用带有“袖剑”功能的连弩进行暗杀的刺客、大招带有群体回血效果的牧师、以及负责近身交战的大块头战士。

整个教学关卡的设计可谓是一气呵成，从弓箭手清杂兵开机关，刺客偷钥匙刺杀守卫，到牧师搬运宝物同时战士正面单挑保护团队，一套流程行云流水，配合默契，向玩家展示了一幅团队合作、默契过关的美好蓝图。

但很可惜，这种美好的游玩体验，也仅仅只是在单人训练关卡中出现过，一旦玩家实际加入到游戏的联网匹配对战中后，这些美好的游戏理念，都会像泡影般被一一戳破。

游戏的在线组队体验基本只能用糟糕来形容。由于目前的玩家数量并不算多，单局的组队，常常需要等待数分钟才能正式开始。进入队伍界面后，由于无法通过打字交流，加上基本没有玩家愿意打开队内语音，所以同一队伍内的玩家也很难实现高效的沟通。

进入对局后的多数情况下，玩家和自己的队友基本也都是在各玩各的。游戏并没有提供除队伍语音外，更丰富的团队交流方式。仅有的几种标记功能，也不足以应对战局中出现的种种情况。

在队伍配置上，游戏也没有对玩家所选角色进行数量上的限制。因此常常容易出现，同一支队伍中出现多名重复角色的情况。虽然玩家利用这样的规则漏洞，能一定程度上降低游戏的整体过关难度，但也让原本应该有条不紊进行的团队合作流程，变成一把散沙，削弱了对局中团队合作的存在价值——想想看曾经《守望先锋》中6D.Va进攻花村A点的场景，你多少就能明白这种队伍配置的恶心之处了。

而目前游戏中存在的角色平衡性问题，同样也不容小觑。一方面，游戏目前提供的可用角色数量，实在是有些少得可怜。另一方面，游戏原本在角色能力设计上，也多少存在些问题。使得老玩家与新玩家之间，游戏体验往往存在着明显的差距。

比如，游戏中弓箭手和刺客的上手难度，相较其他两名近战角色就有明显的提升。无论是弓箭手的拉弓蓄力瞄准，还是刺客的潜行暗杀，都更加考验玩家的操作水平，如果你是人体描边大师的话，那么选这些角色无疑是给自己找罪受。相应地，新手玩家也更容易被熟练掌握这些角色的老玩家们，虐到体无完肤。

到这里肯定会有人说，如果组野队体验拉胯，那么好友开黑的话，是不是就能获得如训练关卡中那般精彩的游戏体验？

理论上来说，确实如此。好友开黑能有效解决游戏中沟通不便，队友不配合等问题，但在目前来看，作为一款主打PvPvE玩法的游戏，无论是在PvE还是PvP的部分，《绿林侠盗》也都还存在一些，会明显影响玩家游戏体验的问题。

PvE部分最大的问题，在于AI敌人的难度设计。游戏中大部分的杂兵敌人，都可以轻松被玩家单挑解决掉。无论是弓箭手的一发满蓄力箭，还是刺客的连弩速射、单个角色在对付游戏中的杂兵时，基本都没有任何压迫感可言。

即使是在面对精英敌人，诸如骑士和最强力的治安官时，只要多名玩家同时攻击，他们也基本不会对玩家造成太大的威胁。当被AI敌人发现时，他们所会做出的反馈也相对单一——不是跑过来直接正面交锋，就是短暂地拉响警戒，并不会出现整个城堡内士兵一涌而出，互相配合攻击玩家的情况。而玩家也只需要稍微跑上一段路，利用城堡的内部结构和敌人蜗牛般的移动速度，就能轻松摆脱追捕。加上死亡后无限复活的机制，这样的PvE设计，多少显得有些敷衍。

而地图中宝箱、出生点、运输绞车等场景的分布，也基本固定，玩家只要稍微玩上几局，就能摸清过关的最佳路线。游戏本身地图数量的贫瘠，导致整体可玩性非常薄弱。

其次就是重点的PvP部分。作为游戏的核心机制，本作在PvP玩法上，不光存在前面提到的角色平衡性和沟通不便的问题。更为影响游戏体验的是，在运输财宝的整体过程中，游戏都并没能实现对局双方的相对公平。

比如在寻找财宝的过程中，任何一方一旦获得藏宝室钥匙和宝藏后，都会被在地图中标记出来，吸引敌方玩家前来追杀。虽然可以将其理解为，是开发者希望加速游戏对抗节奏的举措，但玩家们很多时候显然并不希望如此。如果能悄无声息地完成盗宝的整个过程，或许反倒能带给玩家，相比交战取胜而言，更多的成就感。

不过，抛开这一问题不谈，游戏的PvP模式还有一个不得不吐槽的问题，那就是最终对于胜利一方的判定方式。

在经过找钥匙和搬运宝藏的流程步骤后，最终两支队伍一定会在宝藏的运输点展开一波密集的交战。此时对于交战的双方来说，才是整个对局至关重要的时刻。因为游戏最终评判胜利方的机制非常简单粗暴——谁最后一下摇动绞车，谁就是本局的赢家。并且即使某方已经将绞车的摇动进度推至终点，也并不意味着最终的胜利会属于他们。只要绞车在最后一刻被敌方夺取，对方就可以在已有的我方运送进度基础上，继续推进。而最终，只要进度条达到终点时，绞车依旧在对方手上，游戏就会判定对方获胜。

也就是说，单方在运输财宝过程中付出的全部努力，随时可能会因为一场反击战的失利，而彻底功亏一篑。任何一方只要把握住最后摇下绞车的时机，就能轻松取得胜利。对于一款理应崇尚公平竞技的游戏来说，这样的设计漏洞，多少已经破坏了整体游戏的公平性。而由此也必然会出现一批，只在最终重点等待坐收渔翁之利的投机玩家。你无法否认这或许是一种刺激玩家投身正面交战的有效手段，但由此导致的后果，可能会是整个游戏环境和玩家群体的氛围恶化。

这也是目前我认为最影响游戏体验的问题，很多次对局中，我所在的队伍都曾离胜利近在咫尺，但因为敌人的一波集体反攻，加上推动轿车时玩家无法进行任何反击的活靶子设定，所以防守难度陡然增加，最终与胜利失之交臂。而敌人却可以在牺牲极小的情况下，轻松检漏。

所以，从目前游戏表现出的各项明显优劣势来看，你也不难理解，为什么游戏目前在Steam上只有“褒贬不一”的评价，它确实有着不错的玩法构思，但单一的模式和内容，加上并不算成熟的玩法设计，使得《绿林侠盗》目前还很难像其他热门多人对抗游戏那样，能够获得多数玩家的认可。

对于这款游戏来说，它目前确实已经有了一个还算不错的基本盘，但距离最终像样的成品，应该还有一段很长的路要走。