AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

D.哈卡

2026-04-26

牢大开播了,真的假的?我靠真开播了!

    我知道,我接下来说的话你很难相信,但请你深呼吸,保持冷静,先别质疑,完整听我把话说完:

    《原神》和《塞尔达传说 旷野之息》马上就要展开联动了。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    再提醒一下,你先别急着不可置信或双厨狂喜,因为我的话还没说完。

    其实,《原神》即将联动的对象不仅有《塞尔达传说 旷野之息》,还有另一款同为国产开放世界二游的《鸣潮》。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    除了上述的双向联动外,《原神》还会参与到包括腾讯、鹰角等厂商旗下作品在内的泛二游圈大联动,不同游戏角色同屏大乱斗,跨作品比拼战力将不再是梦。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    看完国内,再看国外——曾一度势同水火,甚至因为抄袭纠纷闹上法庭的“宝可梦”和《幻兽帕鲁》,也突然冰释前嫌握手言和,风风火火地展开了联动计划。说实话,我还真挺想看到皮卡丘提着两挺蓝火加特林,疯狂扫射疾旋鼬的。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    同样达成和解并展开联动的,还有两大沙盒游戏《我的世界》和《迷你世界》。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    你可能会觉得,这些消息也太离谱了,太违背现实了,堪称平行宇宙——如果在这条世界线里,上面的消息都是真的,那牢大都能肘过佐巴扬,打赢复活赛,回来代言冰红茶了。

    但我想告诉你的是,牢大还真就打赢复活赛,回来代言冰红茶了。我这里有短视频平台截图为证:昨天晚上他披挂上阵,在直播间一口一个“Mamba Out”,热情和粉丝互动。作为打赢复活赛后的首播,牢大的直播间人气全程霸榜第一,居高不下,观看人数始终保持在10万以上,带货的冰红茶更是卖脱销了。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    你还能看到《战地风云6》和《三角洲行动》一拍即合,一想到自己当个医疗兵救人也要吃上乌鲁鲁的巡飞弹,我就直接吓哭了。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    如果你觉得只在游戏里打枪没意思,还想在现实里打,那也没问题。在这条世界线,OnlyFans的业务已经扩展到大陆,还支持附近匹配功能,让你能随时随地找队友开一局。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    好吧,玩笑就开到这里。我相信大部分读者都知道上面这些“Faker News”,究竟是怎么一回事。而就算不知道是怎么一回事,也基本能猜个八九不离十——无非就是某个AI模型被推出或再度迭代,功能得到升级,然后大伙再拿着这个新AI模型开始各种整活……在AI技术迅猛发展的这几年,这一切对我们来说都再熟悉不过了。

    事实也确实如此。就在4月22日,OpenAI对外推出ChatGPT的Images 2.0模型,该模型在图像生成功能方面进行了全新升级。至于效果,大伙都已经在前面的图片中见识过了。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    首先,Images 2.0模型生成的图片,没有那股浓重的“AI感”,已经从像素级别无限接近现实;更重要的一点是,AI生成图片最大的短板“文字乱码”,在Images 2.0中得到了极大改善——即使是仔细查看,生成图片中绝大部分文字,也很难看出什么破绽。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    如果不是使用者提出的生成需求本就明显有悖现实,你还真没办法像以前一样,对AI图片做到“一眼顶真”。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    不信?那请你分辨一下,下面哪张图片是由AI生成的?

    一号选手,短视频软件的主界面截图。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    二号选手,高一学生的数学试卷。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    三号选手,一张于千禧年拍摄的老照片。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    答案是——全部都是。

    没错,以上三张图片,全部是由ChatGPT Images 2.0生成的。

    如果这些图片没有出现在这篇文章中,且没有被严格审视的话,它们大概率会被人直接当成真的普通照片或截图随手划过。而就算是经常接触网络内容、对AI生成图片有一定心理准备的网上冲浪高手,也未必能精准分辨出它们和真实图片的区别。如今AI生成的图片,已经真的达到了“以假乱真”的程度。

    事实上,它们还真的成功以假乱真了。

    可能很多人都看过这张由ChatGPT Images 2.0生成的假新闻图片——金山软件要解散西山居,剩余的游戏业务都卖给网易雷火。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    左为AI生成的假新闻,右为西山居官方发布的辟谣公告

    乍一看,这张图片中没有明显的“AI破绽”,如果有人不清楚两家之间的“爱恨情仇”,再联想到《尘白禁区》和《解限机》如今的情况,那么这件事在TA的眼中,似乎并非完全不可能发生。就连我们编辑部的某个人,一时间都被这张假新闻图片给唬住了。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    但如果仔细看图,你就会发现,假新闻中提到的日期“6月31日”根本就不存在——公历6月是小月,一共只有30天。但这并不妨碍很多人信以为真,金山软件的股价都因为这则谣言的传播而下跌。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    用ChatGPT Images 2.0生成这张图片的网友本人可能也没想到,自己本来只是随手整活,却造成了如此严重的后果。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    此为网传截图,同样不保真

    ChatGPT Images 2.0成功以假乱真的案例不止这一个。

    有网友用ChatGPT Images 2.0生成“库克出任小米汽车CEO”的假消息,同样有不少人信以为真,这则假消息甚至还登上了微博热搜。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    ChatGPT Images 2.0的诞生,让造谣的成本低到只需要一段自然语言作为提示词;而识别谣言的难度、辟谣所需的成本,却随着AI生成内容越来越真实,而不断攀升。从今往后,AI生成内容会越来越难分辨真假。

    即使你是能够遏制谣言的智者,AI依旧会给你的日常生活带来麻烦,给所有人的日常生活带来麻烦。

    往小了说,现在网购平台已经有买家在收到完好货物后,用AI生成货物破损的假图片,以此向商家“仅退款”。不过,目前很多AI工具生成的图片还不够真实,商家和平台尚可识破。但在AI生成内容无限逼近现实的未来,如果买家再用AI生成货物破损的假图片或者假视频,想借此“仅退款”白嫖商家,商家还有机会从其中看出一丝端倪吗?普通消费者是否会因此受到影响,失去“仅退款”的正当权益?网购平台又该如何有效验证货物的真实情况,保障买卖双方的合法权益?

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    往大了说,ChatGPT Images 2.0等AI技术的革新,已经开始让公众对所有的“真实内容”产生了信任危机。这进一步加剧了大众对技术发展的恐惧,以及对网络信息的不信任,世界上可能会出现越来越多的头戴锡纸帽的阴谋论者。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    在草木皆兵之下,所有互联网内容都会被名为“怀疑”的流弹所溅射,哪怕你只是想分享一下自己的生活经历,都有可能被它所误伤。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    我记得在2010年前后,曾经有一条流行语叫作“有图有真相”。那个年代的谣言,往往都是以文字形式进行传播,P图技术也具有较高门槛——所以,影像内容的分量,在那时的公众心中,不亚于能够盖棺论定的铁证(尽管并非如此)。

    我还记得电视上曾经播出过一条酱油广告,内容大概是带你坐直升机飞去酱油厂实地探访。尽管这条广告视频时长拢共只有十几秒,根本无法让观众目睹整个制作流程,但它同样试图用“有图有真相”的逻辑,来证明该品牌的酱油“晒足180天”。而这条逻辑能够被用来制作广告,也侧面印证了当时人们对影像内容抱有天然的信任。

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    但正如前文所说,技术的发展让这条流行语背后的逻辑,逐渐变得苍白无力。尤其在如今能够以假乱真的低门槛AI技术面前,公众对影像内容的信任程度正迅速分崩离析。

    AI图片能以假乱真后,我们还可以相信什么?

    谁知道呢?

    AI能让《原神》和“塞尔达”联动后,我们还能相信“有图有真相”吗?

    玩家点评 0人参与,0条评论)

    收藏
    违法和不良信息举报
    分享:

    热门评论

    全部评论