三国时期想要以少胜多，究竟要做到哪些事？

众所周知，冷兵器时代想要做到以少胜多、以弱胜强，是极其困难的一件事情，人类战争史中，绝大多数战役都是以多胜少，依靠绝对优势击垮对手。但也正因为如此，那些实现了以少胜多的战役，会成为战争史中的杰作，被后世所传送。

中国古代三国时期，就是一个多次上演以少胜多的传奇时代。而这其中的知名战例，首推赤壁之战。

赤壁之战爆发之前，曹操已经形式上统一了北方，所统兵马20余万。曹操一路进军襄樊，刘表之子刘琮举城投降，又收编了襄樊水军8万有余，总兵马达到了30余万。

而此时的东吴，只能拿出3万多兵马，刘备一路奔逃，所剩兵马也只有1万多，孙刘联军合计不过区区5万兵马。30万对5万，优势明显在曹操。但战争的结果却令人大跌眼镜，孙刘联军战胜了曹操，以少胜多。

后世对赤壁之战本身的分析，已经相当详细。曹操大军虽然人数众多，但不擅长水战，为了防止晕船，只能用铁索将船只连在一起。加之士兵无法适应当地的饮食环境，多有上吐下泻者。而孙刘联军擅长水战，长江天险易守难攻，部队以逸待劳，又有诸葛亮、周瑜这样的足智多谋之士，采纳了黄盖的诈降计，最终才实现了以少胜多。

可以说，赤壁之战让曹操失去了一统中国的机会，也为后来司马家取代曹家埋下了祸根。但是，假如给曹操重来一次的机会，能够打败孙刘联军吗？结果依然不乐观。

赤壁之战只是三国时期诸多战役中的一场，赤壁之战爆发前，中国仍然处在多个军阀割据的状态，辽东有公孙康，北凉有马腾韩遂，益州有刘璋，汉中有张鲁，这些大小军阀实力并不弱，随时虎视眈眈。曹操大军南下进攻东吴，只可一鼓作气打速攻战，快速占领江东诸郡。一旦进入战略相持，光是30万大军的给养，就会将其生生拖垮。赤壁之战孙刘联军可以缓，曹操必须急。

但是，曹操对这场战役的准备并不充分。因为长江天险的存在，赤壁之战被迫变成了水上作战，战线绵长。长江水流湍急，曹操所领部队中的精锐，如天下闻名的虎豹骑，离了陆地就没有用武之地。虽然收编了襄樊水军，但北方人不善水战，是一个短时间内无法改变的现状。这些影响战争的主要因素无法得到改变，即便再来一次，曹操也很难改变赤壁之战的结果。

正是发现了这些常人不易察觉的因素，孙刘联军才实现了以少胜多。但这样的机会千载难逢，想要实现以少胜多，天时地利人和缺一不可。

中国古代统一战争，有着内在的规律，比如说，北方统一南方是常态。曹操由北向南打没有问题，但是他不仅输在了战术指挥层面，战略决策层面同样存在问题。对此，我们不妨看一下，后世是如何实现吞并长江以南地区的。

南北朝时期的统一战争，最后归到了隋朝对南陈的攻伐。为了攻灭南陈，隋文帝首先击败了北方边境的突厥，巩固后方。

实际上，曹操在攻打东吴前，也形式上扫清了北方，但是不同点是，隋朝采取了水陆并进攻打南陈的策略，而非仅仅水路强攻。

统一北方后，隋文帝持续修筑长城，巩固北方边防，同时派杨素攻略长江上游，随后收服西梁，拥有了从长江上游进攻南陈的条件。而这，恰恰是曹操所不具备的。

经过数年精心准备，隋文帝派出八路大军，长江上中下游齐头并进，水陆皆出，仅仅2个月，就攻破南陈，结束了南北朝乱世。作为对比，曹操在自己后方未稳、没有占据长江上游、无法水陆并进的情况下，轻敌攻击东吴，战败也就不足为奇了。

另一场知名战役夷陵之战中，刘备率领大军进攻东吴，结果被东吴以少胜多。夷陵之战失败的原因和赤壁之战有相似之处，蜀汉与东吴同有长江天险，相互之间并无绝对差距。而长江中下游处在东吴和曹魏的控制下，蜀汉只能从上游强攻，在东吴和曹魏之间默契停战的局面下，蜀汉很难攻破东吴的防线。

我们无法要求当年的曹操、刘备可以认识到这一点，毕竟后人也是在前人的基础上，才逐渐总结出了各种战争规律。只是对于如今的三国题材战略游戏而言，往往无法再现战争的真实性，赤壁之战就成了人海战术，全国局势、敌我部队特性等细节形同虚设。

而始终坚持再现战争真实性的《率土之滨》，正在为此做出改变。于六周年之际，《率土之滨》正式推出了“总体战争”版本，影响战争走势的谋略进一步得到深化，战争的维度全面打开。

“总体战争”版本称得上是对以往游戏玩法的一次革新，真实世界中影响战争的诸多因素，巧妙地呈现在了游戏里。“烽火连城”赛季的全新玩法，一定程度上改变了战争的形态。

“烽火连城”赛季里，全国十三州的关卡将被移除，所有的城池，都将通过官道相连。也就是说，在全新的地图规则下，玩家需要以城为核心，加强城池之间的链接，掌握对区域的控制，才能赢得优势。

连接城池的一个重要作用，是增加土地的产量。对于《率土之滨》而言，资源的重要性不言而喻。尤其是在开局阶段，比对手获取的资源更快更多，就能拥有更大的优势。同时，城池的守军可以通过官道，转移到联通的城池进行协防，灵活性极高。那么，如何布局，如何分配战力，将会考验管理者的决策能力与大局观。

城池的作用不仅是增加土地开发加成，建造商行后，玩家能够解锁“行商”功能，通过连通的官道，可以派遣部队前往别的城池购买商品。不同的城池，还会出售特色商品。除了铜钱、铁木、粮石等军事物资外，地方特产中，还包含强力的特色兵种。

幽州是公孙瓒的势力，可以买到白马义从骑兵部队。徐州是刘备的发迹之地，拥有特色白毦兵。而袁绍统领的冀州，可以买到大戟士。城池不再仅仅是增加资源的单位，同样也会对部队作战实力产生影响。而基于城池的买卖行为，表现得非常硬核，玩家需要派遣部队去购买道具，并且只有将商品带回主城后，才能进行领取。而在途中，一旦城池沦陷，所购买的商品也将被敌人掠走。

不难发现，在新的战争规则下，以往的作战方式，已经不能起到很好的效果了。如果换做以往，想要征服对方，只需安排好时间、集中兵力，通过堆积人数实现破关，即可突入敌方的腹地。关卡一旦被敌方突破，防守的一方也会变得非常被动。而现在，随着全图关卡的取消，玩家不能像以往那样，把全部兵力集中在一点，因为这会导致后方防守空虚，被敌人趁虚而入。而四通八达的官道，大大便利了战略调整，以往那种“村口约架”式的玩法，已经失灵了。

基于此，玩家的策略就有了经营己方势力网，与渗透破坏敌方势力网两个大方向。巩固好后方，才能保证稳定发展，而破坏敌人后方，则可以扰乱敌人的战略部署。

在官道的影响下，《率土之滨》的战争，展现出了更广阔、更宏观的维度。左右战争走向的，不再仅仅是数值上的比拼。虽然这仍然无法与现实中战争的复杂性相比，但已经将战争的可能性，提高到了战略的层面，而不再是拘泥于局部战斗。

如果在率土之滨里上演一场赤壁之战，玩家需要考虑的，就不仅仅是在赤壁战场堆积人数了。后方是否稳固、能否应对水上作战、会不会被其他势力偷袭，都是决策者需要从宏观战略上考量的。

这才是SLG应具备的战争形态。也许古代战争的以少胜多，也会在天时、地理、人和等条件满足的时候，在《率土之滨》里真实上演。