您的位置: 首页 > 新闻 > 电脑配件 > 新闻详情

Ampere架构和RDNA 2架构显存延迟测试 Infinity Cache显示优势

时间:2021-04-20 21:07:56
  • 来源:超能网
  • 作者:超能网
  • 编辑:豆角

经过了多年的发展,GPU也具备了多层缓存的结构。这些精心设计的缓存架构,可以填补显存和计算单元之间读写速度不匹配的矛盾,与CPU的缓存有类似的作用。

Ampere架构和RDNA 2架构显存延迟测试 Infinity Cache显示优势

由于GPU架构的不同,不同芯片设计厂商对其缓存的设计也不一样。在Ampere架构上,英伟达仍然坚持使用相对传统的L1和L2缓存两级结构。AMD在RDNA 2架构上,则采用了L0、L1、L2和Infinity Cache,事实上Infinity Cache是充当了L3缓存的角色。近期Chips and Cheese发布了一项新研究,比较了英伟达与AMD最新显卡的显存延迟情况。

Chips and Cheese采用了OpenCL编写的指针追踪基准,用于评估GPU显存缓存中的延迟。在测试里,使用的是Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 3090显卡。测试结果表明,RDNA 2架构比Ampere架构具有更低的显存延迟

在测试中,英伟达GA102的L1和L2缓存之间的延迟超过了100ns,而AMD Navi 21的L0至L2缓存之间的延迟为66ns,加上Infinity Cache仅增加了20ns的额外延迟。这可能可以解释为什么RDNA 2架构在较低分辨率的时候会有更出色的性能表现,而Ampere架构需要更多并行运算才能有更好的发挥。

无论英伟达还是AMD,都注意到了大型高效缓存的重要性。英伟达GA100(Ampere)的L2缓存已经增加到了40MB,是GV100(Volta)的七倍。AMD则率先使用了高带宽的设计,类似的结构也有用于CDNA架构的Instinct系列,在Radeon RX系列中(RDNA)为游戏开发了Infinity Cache。

Chips and Cheese还比较了英伟达和AMD较老的一些架构,总体而言都在不断改善。不过AMD每一代架构都随有一定程度的降低,相对来说更明显。

0

玩家点评 0人参与,0条评论)

收藏
违法和不良信息举报
分享:

热门评论

全部评论

他们都在说 再看看
3DM自运营游戏推荐 更多+