您的位置: 首页 > 娱乐 > 娱乐八卦 > 新闻详情

B站诉D站商标侵权案一审宣判 D站被判赔300万元

时间:2020-09-23 14:47:14
  • 来源:澎湃新闻
  • 作者:3DM整理
  • 编辑:liyunfei

据澎湃新闻报道,B站诉D站商标侵权案一审落槌,上海市杨浦区人民法院一审判决:三被告(嘀哩嘀哩/dilidili/D站)等立即停止侵害相关注册商标专用权的行为,并在新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响;三被告赔偿原告经济损失300万元及合理费用11万元,驳回原告其余诉讼请求。

B站诉D站商标侵权案一审宣判 D站被判赔300万元

原告上海宽娱数码科技有限公司与被告福州市嘀哩科技有限公司、福州羁绊网络有限公司、福建天下无双投资集团有限公司侵害商标权纠纷一案,是在上海市杨浦区人民法院公开开庭审理的。

原告宽娱公司表示,原告系哔哩哗哩弹幕网的主办单位,该网站作为我国知名的互联网社区,主要为广大用户提供各类网络视频的传播、直播等服务,具有很高知名度和美誉度。原告经授权,有权独占使用第11356033号、第15362394号、第11356069 、第19068427号bibili商标。多年来原告在B站的诸多界面和视频中持续、大量使用上述注册商标,已使上述商标成为B站的品牌形象,成为广大网络用户区分网络视频服务提供者的重要标志。

原告诉称,三被告是D站的共同经营者,该网站主要向广大网络用户提供日本动漫等视频的网络播放服务,在诸多界面中持续、大量使用与原告上述注册商标高度近似的“dilidili”标识,诱使广大网络用户误认为该网站就是B站或者与B站存在特定联系,诱骗广大网络用户使用其侵权网站进行视频点播。不仅如此,原告发现三被告在D站的手机APP和羁绊网中也恶意使用前述侵权标识。

B站诉D站商标侵权案一审宣判 D站被判赔300万元

原告认为三被告恶意使用与原告注册商标高度近似的标识,意图造成广大网络用户的混淆、误认,进而牟取不法利益,其行为系商标侵权行为,严重损害了原告及B站的良好品牌形象和商誉,也有损社会公共利益。

被告嘀哩公司辩称,三被告之间存在合作关系,但并不存在共同经营被控侵权网站、微博和的情况。D站之前确由嘀哩公司经营,但该网站由于在2018年年底遭遇黑客攻击,已无法再使用。此外“dilidili”源于儿歌 “春天在哪里”中的歌词,显示健康活泼的文化背景,与原告臆造的bilibili不相似。

今年7月,上海市闵行区人民检察院受理了一起侵犯著作权案件,与B站有关。犯罪嫌疑人温某某购入D站,免费为网站用户提供最新日本动漫作品。期间,温某某成立了相关的科技有限公司,并雇佣犯罪嫌疑人郑某某、林某和黄某从事免费动漫视频播放和广告招商。7月10日,上海市闵行区人民检察院以涉嫌侵犯著作权罪对犯罪嫌疑人温某某、郑某某、林某、黄某批准逮捕。

0

玩家点评 0人参与,0条评论)

收藏
违法和不良信息举报
分享:

热门评论

全部评论

3DM自运营游戏推荐 更多+