美国末日剧情结局分析及个人看法

看法1：一种认为结局乔的选择实在，贴近平凡人，结局很真实。

这种看法没错，但我觉得光从这点来看结局是不够的，毕竟玩家生活在平常世界，在长久以来的道德观影响下，难免会让不少人对结局产生反感。现实中的影视作品大多都是宣扬真善美，最起码，坏人毁灭世界这种剧情是不能出现的。

于是顽皮狗就在游戏中极力刻画人性的阴暗面，并安排了汤米这条线，这样不论于私于公，大部分玩家都能接受乔毁灭人类希望的做法了。不过老实说，就算这样，我在玩到乔杀主刀医生那里时，心里还是比较抗拒的～～所以这残酷的理念不现实。

看法2：火莹想利用疫苗统治世界。

这个想法我觉得是玩家们对马琳认识不够深造成的吧，最后医院的录音比较关键，认真听完就基本能了解她的为人了。马琳其实和汤米一样是有理想的人，希望世界变好，只是用的方法不对。

你们想想啊，整天想着统治世界的人怎么会有事没事就找政府军干架，以卵击石呢，又不是受虐狂。。。

看法3：有关于游戏真正的结局

不知道大家看到游戏结局时有没有注意到这样一个细节：两人来到高地，下面是在汤米领导下逐渐繁荣壮大的群落——其实这才是人类的希望!人类不需要疫苗来拯救。我想起早先看的《终结者：救世主》，有一段是康纳用无线电进行广播，他这样说到：“我是康纳，如果你听到这段广播，请你认识到，你并不孤独，你已是抵抗军的一员了!”当时看到这一幕我就觉得特感动，所谓星星之火可以燎原，越是在绝境中，微弱的光芒就显得越耀眼。

我们在游戏里只看到了一个汤米的群落，但我们可以联想，其他有信仰的人也在努力改变。正如威尔在《我是传奇》里日复一日的广播那样，最终总会有人听到他的声音。

《美国末日》表面上一直在渲染人性的丑恶，脆弱，绝望，但真正想表现的东西，我的理解是——不管事情有多糟，人总是能选择的。灾难爆发后，脆弱的人选择了自杀，坚强的人选择活下来;末世之中，善人选择战战兢兢的苟活，恶人选择烧杀抢掠，这些都是选择。

汤米曾与马琳在火莹并肩作战，后来他选择了离开，虽然游戏里没说原因，但从游戏里的对话细节能猜到大概。

马琳一直怀念汤米，说他是个好人。在发电站乔对汤米说，也许你以后不用再担心感染者了，汤米回到：你的口气就像马琳一样。由此可见汤米离开火莹并不是因为发生了某种意外，而是因为他和火莹的理念不一样。

马琳希望通过火莹建立新的秩序，终结混沌。但是火莹终究是个人组织，在与政府军的交战中元气大伤，之后马琳只能将希望寄托于疫苗。起初汤米或许是支持马琳的，但在看到火莹与政府军无休止的斗争后，他厌倦了，同时也醒悟了：

人类已经建立了隔离区，建立了火莹，甚至连猎人都有自己的团体。有这么多的组织，这么多的人力能够抵御病毒入侵，为什么还要继续毫无意义的自相残杀下去?人类真正的危机不是真菌，而是自己内心的恐惧。人们自相残杀，畏惧暴露，处处设防，再也没有心灵上的沟通。比起蘑菇人，人们更怕撞见陌生人。

疫苗能让你免疫病毒，却不能帮你挡下子弹。即使火莹成功研发出疫苗，我想这个世界也不会有多大好转。于是汤米选择了离开，他选择用自己的方式，引导人们重新敞开心房，以最简单但却最有效的方式去改变世界。在游戏中，马琳叹息自己牺牲艾莉是因为实在没有选择，没有办法了。。。老变态大卫也很认真的对艾莉说，我们杀人吃人是没法子的事。

难道他们真的没有选择吗?人类变哑巴了吗?这世界一直是冬天了吗?总会有一个人会对你微笑，你所要的做的，仅仅是回个微笑而已。我想顽皮狗把结局设定在春天也是为了给人们带来希望，大自然一直在拥抱着你，你所要做的，仅仅是接受它而已。多吃点素，少吃点荤，别吃人。。。。。。所以说，不管事情有多糟，人总是能选择的。